Ухвала від 18.04.2022 по справі 927/864/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" квітня 2022 р. Справа№ 927/864/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Грека Б.М.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 29.11.2021 (повний текст складено 06.12.2021)

у справі №927/864/21 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Виконуючого обов'язки керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача

1) Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області,

2) Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

до 1) Державного підприємства "Новгород-Сіверське лісове господарство"

2) Приватного підприємства "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Чорногуз М.Г., Грек Б.М. перебувала справа №927/864/21 за апеляційною скаргою Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.11.2021, розгляд якої було призначено на 01.03.2022.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2022 у зв'язку перебуванням судді Чорногуза М.Г. у відпустці, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №927/864/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2022 для розгляду справи №927/864/21 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Куксов В.В., судді: Шаптала Є.Ю., Грек Б.М.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 197, 234, 235, 268, 281 та розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.11.2021 у справі №927/864/21 прийняти до провадження у визначеному складі суддів.

2. Призначити справу до розгляду на 01.06.2022 о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Б.М. Грек

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
104163656
Наступний документ
104163658
Інформація про рішення:
№ рішення: 104163657
№ справи: 927/864/21
Дата рішення: 18.04.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.03.2023)
Дата надходження: 05.12.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
22.02.2026 16:41 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 16:41 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 16:41 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 16:41 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 16:41 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 16:41 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 16:41 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 16:41 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 16:41 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
27.10.2021 12:20 Господарський суд Чернігівської області
15.11.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
17.11.2021 10:20 Господарський суд Чернігівської області
29.11.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
01.03.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2022 10:50 Касаційний господарський суд
09.11.2022 10:00 Касаційний господарський суд
23.12.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
26.01.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
09.02.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
01.03.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
28.03.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
14.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2023 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
КУКСОВ В В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
КУКСОВ В В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Новгород - Сіверське лісове господарство""
Державне підприємство "Новгород-Сіверське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Новгород-Сіверське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Новгород-Сіверське лісове господарство»
Державне спеціалізовано господарське підприємство "Ліси України" Філія "Новгород-Сіверське лісове господарство"
Приватне підприємство "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції"
Приватне підприємство "Новгород-Сіверські Аграрні Інвестиції"
за участю:
Новгород-Сіверська окружна прокуратура
заявник:
Державне спеціалізовано господарське підприємство "Ліси України" Філія "Новгород-Сіверське лісове господарство"
заявник апеляційної інстанції:
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Новгород-Сіверське лісове господарство»
Державне спеціалізовано господарське підприємство "Ліси України" Філія "Новгород-Сіверське лісове господарство"
Приватне підприємство "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції"
Чернігівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Новгород-Сіверське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Новгород-Сіверське лісове господарство"
Державне спеціалізовано господарське підприємство "Ліси України" Філія "Новгород-Сіверське лісове господарство"
Приватне підприємство "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Новгород-Сіверське лісове господарство»
Приватне підприємство "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції"
Чернігівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
В.о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури
Виконуючий обов'язки керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
Новгород-Сіверська міська рада
Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГРЕК Б М
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
УРКЕВИЧ В Ю
ЧОРНОГУЗ М Г