Ухвала від 23.02.2022 по справі 910/2932/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" лютого 2022 р. Справа№ 910/2932/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко А.І.

при секретарі Пнюшкову В.Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 23.02.2022.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.11.2021 (повний текст складено 24.11.2021)

у справі №910/2932/21 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні Рішення 2"

до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача

1. Фізичної особи-підприємця Грибана Андрія Олексійовича

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Центр"

3. Дарницької окружної прокуратури міста Києва

4. Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві

про визнання неправомірним правочину одностороннього розірвання договору та визнання договору діючим,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Тищенко А.І., Яковлєв М.Л. перебуває справа №910/2932/21 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 09.11.2021, розгляд якої призначено на 23.02.2022.

В судове засідання не з'явилися: третя особа-1, третя особа-2, третя особа-3, третя особа-4.

Судовою колегією ставиться на обговорення питання, щодо можливості слухати справу у відсутність представників третіх осіб.

В судове засідання з'явився представник позивача, який вважав за можливе розглядати справу за відсутності третіх осіб.

В судове засідання з'явився представник відповідача, який вважав за можливе розглядати справу за відсутності третіх осіб.

У зв'язку з проведенням заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), та з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи підлягає здійсненню у розумний строк з огляду на ст.ст. 2, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 3 Конституції України та ст. 2, 11, пункту 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги представників третіх осіб, значну складність справи, апеляційна скарга Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 09.11.2021 у справі №910/2932/21 не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 09.11.2021 у справі №910/2932/21 на 16.03.2022 о 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

А.І. Тищенко

Попередній документ
104163620
Наступний документ
104163622
Інформація про рішення:
№ рішення: 104163621
№ справи: 910/2932/21
Дата рішення: 23.02.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.01.2022)
Дата надходження: 24.02.2021
Предмет позову: про визнання договору діючим
Розклад засідань:
26.02.2026 07:29 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2026 07:29 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2026 07:29 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2026 07:29 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2026 07:29 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2026 07:29 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2026 07:29 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2026 07:29 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2026 07:29 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
20.04.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
18.05.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
15.06.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
08.07.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
29.07.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
03.09.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
23.09.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
09.11.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
КУКСОВ В В
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
ІОННІКОВА І А
КУКСОВ В В
Селіваненко В.П.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фізична особа – підприємець Грибан Андрій Олексійович
Дарницька окружна прокуратура міста Києва
Дарницьке управління поліції ГУ НП у м. Києві
ТОВ "Атлант Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Центр"
3-я особа відповідача:
Дарницька окружна прокуратура міста Києва
Дарницьке управління поліції ГУ НП у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Цент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Центр"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційні рішення 2"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інноваційні Рішення 2"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
позивач (заявник):
ТОВ "Інноваційні Рішення 2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційні рішення 2"
представник заявника:
Кретов Костянтин Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ЯКОВЛЄВ М Л