Ухвала від 28.04.2022 по справі 914/1734/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"28" квітня 2022 р. Справа №914/1734/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Зварич О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача (скаржника) - Бандирський А.С. (в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon)

від відповідача - Хома М.В. (в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon)

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”, вих.№790007.2-Ск-1081-0122 від 17 січня 2022 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 10 грудня 2021 року (підписане 22.12.2021), суддя Крупник Р.В.

у справі №914/1734/21

за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”, м. Львів

до відповідача Приватного підприємства “Тор”, м. Новояворівськ, Львівська область

про стягнення 72 347 716,28 грн. вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14 березня 2022 року розгляд справи призначено до розгляду в судовому засіданні на 28 квітня 2022 року.

Ухвалою суду від 25 квітня 2022 року клопотання представника Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” - Бандирського Андрія Стефановича та заяву представника Приватного підприємства “Тор” - Хоми Марії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" задоволено, судове засідання, що відбудеться 28 квітня 2022 року на 11 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2 ухвалено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

27 квітня 2022 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вих.№01-27/04-2021 від 27 квітня 2022 року), який долучено до матеріалів справи.

В судове засідання з'явились представники сторін, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи "EasyCon".

Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній.

Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив.

З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги “розумний строк розгляду справи”, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 09 травня 2022 року о 11 год. 10 хв. та проведення судового засідання за участю представника позивача - Бандирського Андрія Стефановича та представника відповідача - Хоми Марії Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyCon", враховуючи раніше подані клопотання та заяву.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 травня 2022 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Судове засідання, що відбудеться 09 травня 2022 року на 11 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2, за участю представника позивача - Бандирського Андрія Стефановича та представника відповідача - Хоми Марії Володимирівни провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3.Позивачу та відповідачу забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Зварич О.В.

Попередній документ
104163594
Наступний документ
104163596
Інформація про рішення:
№ рішення: 104163595
№ справи: 914/1734/21
Дата рішення: 28.04.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.09.2022)
Дата надходження: 27.06.2022
Предмет позову: про стягнення 72 347 716,28 грн. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу
Розклад засідань:
09.08.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
12.11.2021 14:00 Господарський суд Львівської області
10.01.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
14.11.2022 11:30 Господарський суд Львівської області
09.12.2022 09:30 Господарський суд Львівської області
16.01.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
11.04.2023 14:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРУПНИК Р В
КРУПНИК Р В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
ат "оператор газорозподільчої системи "львівгаз", відповідач (бо:
м.Київ
відповідач (боржник):
м.Київ, ПП "ТОР"
м.Новояворівськ, ПП "ТОР"
Приватне підприємство "Тор"
Приватне підприємство "ТОР"
ПП "ТОР"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць А.А.
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, АТ "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
м.Львів, ПАТ "Львівгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
Приватне підприємство "Тор"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
м.Львів
представник відповідача:
Адвокат Хома М.В.
представник заявника:
Бандирський Андрій Стефанович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СТУДЕНЕЦЬ В І