Справа № 295/2160/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.81 КК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала
04 травня 2022 р.
Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши проведення підготовчих дій по судовому провадженню за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29 березня 2022 про залишення без задоволення подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , -
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 просить розглядати провадження за його участі в режимі відеоконференції з установою, в якій він відбуває покарання.
Як вбачається із матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Житомирська ВК (№4).
Відповідно до ст.401 КПК Відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників провадження.
Враховуючи дані обставини, апеляційний суд вважає за доцільне проводити розгляд даного судового провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська ВК (№4)» за участю засудженого ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.401 КПК України по апеляційному провадженню щодо засудженого ОСОБА_3 проведена підготовка до апеляційного розгляду.
Підготовчі дії виконані в повному об'ємі.
Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст.401 КПК України, апеляційний суд, -
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити та забезпечити розгляд судового провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29 березня 2022 про залишення без задоволення подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 до розгляду в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська ВК (№4) за участю засудженого ОСОБА_3 на 11 годину 45 хвилин 16 червня 2022 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Суддя: