Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3031/22
27 квітня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання про скасування арешту майна поданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Логістик» у кримінальному провадженні №42022102070000078 від 20.04.2022,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ЛОГІСТИК» в особі директора ОСОБА_5 звернулося до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту з рахунків, накладених постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва від 20.04.2022 у кримінальному провадженні № 42022102070000078 від 05.04.2022.
Зазначає, що арешт накладено безпідставно та необґрунтовано, а тому просить його скасувати.
В судовому засіданні автор клопотання підтримав подане клопотання та просив таке задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні просив у задоволенні клопотання відмовити.
Розглянувши доводи клопотання, дослідивши додані матеріали слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог частини 1 статті 174 КПК, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (абзац 2 частини 1 статті 174 КПК).
З'ясовано, що слідчими СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32022102070000078 від 05.04.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 110-2 КК України.
Постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва від 20.04.2022 накладено арешт на грошові кошти, які належать ТОВ «Транс-Логістик» у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у АТ «ОТП БАНК».
Крім цього, постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва від 20.04.2022 накладено арешт на грошові кошти, які належать ТОВ «Транс-Логістик» у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у АТ «Кредобанк».
Також, постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва від 20.04.2022 накладено арешт на грошові кошти, які належать ТОВ «Транс-Логістик» у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у АТ «Ощадбанк».
Таким чином, арешт на рахунки ТОВ «ТРАНС-ЛОГІСТИК» накладено трьома самостійними процесуальними рішеннями, проте автор клопотання просить скасувати арешт рахунків у вищезазначених банках, накладених «постановою від 20.04.2022».
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 26 КПК слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За таких обставин подане клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 26, 174, 309 КПК,-
У задоволенні клопотання про скасування арешту майна поданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Логістик» у кримінальному провадженні №42022102070000078 від 20.04.2022 - відмовити.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1