Справа № 717/583/22
717/586/22
717/589/22
Номер провадження 3/717/360/22
04 травня 2022 року смт. Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -
18 січня 2022 року згідно постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановлено обмеження, одним з яких йому заборонено вихід з будинку з 23 години вечора до 05 години ранку наступного дня.
25 квітня 2022 року біля 00 години 30 хвилин, 28 квітня 2022 року біля 00 годин 10 хвилин та 01 травня 2022 року біля 00 години 10 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній дома, по місцю проживання в с. Подвір'ївка Дністровського району Чернівецької області без поважних причин, чим порушив вимоги постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області від 18 січня 2022 року.
ОСОБА_1 вину в скоєному визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ№599139 від 02.05.2022 року, серії ВАБ№599338 від 02 травня 2022 року та серії ВАВ №403644 від 02 травня 2022року, його поясненнями та іншими матеріалами справи.
Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність.
Зокрема, враховується, що ОСОБА_1 , який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Вважаю, що з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини та інших обставин справи, до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 36, 280,283,284 КУпАП суддя,-
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком 1 (одна) доба.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев'яносто шість ) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.