Справа № 708/161/22
Номер провадження № 1-кп/708/28/22
про зупинення судового провадження
04 травня 2022 року м Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області у залі судових засідань питання про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні за № 12022255330000054, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -
На розгляд до Чигиринського районного суду Черкаської області з Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури надійшло кримінальне провадження за № 12022255330000054, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання, призначені на 02.03.2022, 17.03.2022, 05.04.2022, та 04.05.2022 не з'явився, причини неявки не повідомив.
У свою чергу прокурор ОСОБА_3 повідомила, що неявка обвинуваченого обумовлена наявними поважними причинами, на підтвердження чого надала суду довідку, що наразі ОСОБА_4 є військовослужбовцем Збройних Сил України. За таких обставин просила суд зупинити провадження у справі до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Суд, заслухавши думку прокурора, встановив наступне.
На підставі ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою.
Зі змісту статті 335 Кримінального процесуального кодексу України вбачається, що на суд покладено обов'язок зупинити судове провадження у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, - до моменту його звільнення з військової служби.
За таких обставин, враховуючи, що вказана норма є імперативною, факт призову обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджено належними і допустимими доказами, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про зупинення судового провадження підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 335 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про зупинення судового провадження - задовольнити.
У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, - зупинити судове провадження до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1