Справа № 708/348/22
Номер провадження № 1-кп/708/32/22
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
04 травня 2022 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, -
На розгляді у Чигиринському районному суді Черкаської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12021250310002477 від 10.09.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України.
Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 11 год. 30 хв. 06.05.2022.
До початку підготовчого судового засідання засобами електронного зв'язку на адресу суду від представника потерпілого Управління соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації - за довіреністю ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом м.Черкаси.
Суд, дослідивши вказане клопотання, встановив наступне.
Зі змісту ч. 2 ст. 336 КПК України вбачається, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану..
Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
В обґрунтування поданого клопотання представник заявника ОСОБА_2 , зазначив, що у зв'язку з обмеженим фінансуванням УСЗН Черкаської РДА, зокрема щодо витрат на відрядження працівників, наявні труднощі для прибуття його для особистої участі у судовомі засіданні в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області.
За таких обставин суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, участі представника потерпілого у розгляді даного кримінального провадження, клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд, -
Забезпечити проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, призначене на 06 травня 2022 року на 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом м.Черкаси (18015, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 316) за участю представника потерпілого Управління соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації - за довіреністю ОСОБА_2 .
Доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке відбудеться 06 травня 2022 року об 11 год. 30 хв. у Чигиринському районному суді Черкаської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1