Справа № 699/500/22
Номер провадження № 1-кс/699/129/22
щодо проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції
04.05.2022 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки до судового засідання письмове клопотання представника власника майна ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді клопотання дізнавача Сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 12022275420000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло вказане клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Судове засідання з розгляду вказаного клопотання призначено на 05.05.2022 на 16.15 год.
Від представника власника вилученого транспортного засобу ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про його участь у розгляді даного клопотання в режимі відеоконференції з приміщення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, мотивоване введеним в Україні воєнним станом, а також віддаленістю між м. Лубни та м. Корсунь-Шевченківський.
Ознайомившись з клопотанням, суд зазначає наступне.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Водночас, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан.
Згідно з рекомендаціями Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 суди по можливості мають відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступу до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя.
Відповідно до положень п. 10 вказаних рекомендації, якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Таким чином, ураховуючи неможливість безпосередньої участі представника власника вилученого майна у судовому засіданні у даному кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
Клопотання представника власника майна ОСОБА_2 - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 05.05.2022 на 16 год. 15 хв., та інші засідання суду при розгляді клопотання дізнавача Сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 12022275420000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, провести в режимі відеоконференції із зали судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду та з приміщення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
Доручити відповідному працівнику Лубенського міськрайонного суду Полтавської області виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: встановити особу та повноваження представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_2 ; перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції та фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.
Копію ухвали суду надіслати:
- Лубенському міськрайонному суду Полтавської області (e-mail: inbox@lbm.pl.court.gov.ua) для організації її виконання;
- ОСОБА_2 - до відома.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1