про повернення позовної заяви
02 травня 2022 року справа № 580/1889/22
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області про визнання відсутності будь яких дій боржника та зобов'язання вчинити певні дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області (далі - відповідач), в якому позивач просить:
- визнати відсутність будь яких дій боржника (Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області) по виконанню рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 по справі №580/2730/20 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»;
- зобов'язати відповідача «… привести особову справу №25 у робочий стан» та «… на основі до оформленої справи №25 прийняти постанову про страхові виплати…».
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 19.04.2022 вказану позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду для надання до суду:
- засвідченої у встановленому порядку копії пенсійного посвідчення;
- необхідність звернення до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України щодо позовної вимоги про визнання відсутності будь яких дій боржника (Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області) по виконанню рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 по справі №580/2730/20 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»;
- приведення позовної вимоги позивача про визнання відсутності будь яких дій боржника (Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області) по виконанню рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 по справі №580/2730/20 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» - у відповідність із положеннями ч. 1 ст. 5 КАС України, оскільки виклад її змісту не узгоджується із завданням адміністративного судочинства;
- надання до матеріалів позову будь яких доказів на підтвердження обґрунтованості позовних вимог.
На адресу суду 22.02.2022 від позивача надійшла заява, згідно якої позивачем надано засвідчену у встановленому порядку копію пенсійного посвідчення, пояснення щодо звернення до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України щодо позовної вимоги про визнання відсутності будь яких дій боржника (Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області) по виконанню рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 по справі №580/2730/20.
Однак позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 19.04.2022 в частині надання до матеріалів позову будь яких доказів на підтвердження обґрунтованості позовних вимог та не приведено позовну вимогу про визнання відсутності будь яких дій боржника (Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області) по виконанню рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 по справі №580/2730/20 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» - у відповідність із положеннями ч. 1 ст. 5 КАС України, оскільки виклад її змісту не узгоджується із завданням адміністративного судочинства.
Таким чином станом на 02.05.2022 позивачем не усунуто у повній мірі недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 19.04.2022.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки вимоги ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк позивачем не виконані у повному обсязі, така позовна заява підлягає поверненню.
Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області про визнання відсутності будь яких дій боржника та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Віталіна ГАЙДАШ