справа № 380/7002/20
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
02 травня 2022 року місто Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А. Г.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Український будівельний центр “Олімп” до Міністерства культури та інформаційної політики України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент архітектури і розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій, скасування припису
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Український будівельний центр “Олімп” код ЄДРПОУ 42381721, місцезнаходження: 79071, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 147, кв.99 до Міністерства культури та інформаційної політики України код ЄДРПОУ 43220275, місцезнаходження: 01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 12/2, в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Міністерства культури та інформаційної політики України щодо складання припису від 21.08.2020 № 10463/6.11.6;
- скасувати припис Міністерства культури та інформаційної політики України від 21.08.2020 № 10463/6.11.6.
28.04.2022 до суду надійшло клопотання представника відповідача, в якому він просить суд провести судове засідання на 04.05.2022 із використанням відеоконференцзв'язку з використанням системи EasyCon.
Вирішуючи клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд виходив з наступного.
Згідно з частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Суд вказує на те, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання із використанням відеоконференцзв'язку подане з дотриманням вимог, встановлених статтею 195 КАС України.
Одночасно з цим, суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов'язаних з прибуттям до суду.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції, суд враховує місцезнаходження відповідача, а також бере до уваги складність забезпечення його явки у судове засідання у зв'язку з територіальною віддаленістю.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість участі представника відповідача у справі товариства з обмеженою відповідальністю “Український будівельний центр “Олімп” до Міністерства культури та інформаційної політики України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент архітектури і розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій, скасування припису у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.
Керуючись статтями 167, 195, 240, 241, 248 КАС України, суд
клопотання представника відповідача задовольнити повністю.
Судове засідання у справі 04.05.2022 провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Міністерства культури та інформаційної політики України.
Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 04.05.2022 о 09:50 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою:79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-ий поверх, зал судових засідань №2.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.Г. Гулик