Ухвала від 02.05.2022 по справі 320/1427/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

02 травня 2022 року №320/1427/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський хлібокомбінат” до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський хлібокомбінат” з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.12.2018 №0036591411, №0036601411, №0036621411, №00036631411.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 (суддя Колеснікова І.С.), яке залишене без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2020, адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 13.12.2018 №0036591411, №0036601411, №0036621411, №00036631411.

Стягнуто на користь позивача судові витрати в розмірі 19210,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань призначених для Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.

Постановою Верховного Суду від 21.12.2020 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області задоволено частково.

Скасовано рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2020 серпня у справі №320/1427/19, а справу направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

04.01.2021 матеріали адміністративної справи №320/1427/19 надійшли на адресу суду та 05.11.2021 внаслідок автоматизованого розподілу були передані для розгляду судді Дудіну С.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2021 справу було прийнято до провадження судді Дудіна С. О.

Усною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.11.2021 замінено відповідача у справі - Головне управління ДФС у Київській області, на його правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області (відокремлений підрозділ ДПС України, ідентифікаційний код 44096797; місцезнаходження: 03151, м.Київ, вул.Народного Ополчення, 5-а).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.02.2022 доручено Вінницькому окружному адміністративному суду (21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14; inbox@adm.vn.court.gov.ua) допитати в якості свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Цією ж ухвалою зупинено провадження у справі до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

29.04.2022 до Київського окружного адміністративного суду від Вінницького окружного адміністративного суду надійшов протокол виконання судового доручення, компакт-диск із записом судового засідання та ухвала суду про направлення до Київського окружного адміністративного суду документів на підтвердження виконання судового доручення.

Відповідно до частин першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами другою та третьою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, враховуючи те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, а також приймаючи до уваги обмежені строки розгляду адміністративної справи та недопустимість їх порушення, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 248, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 17 травня 2022 року о 16:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Дудін С.О.

Попередній документ
104158552
Наступний документ
104158554
Інформація про рішення:
№ рішення: 104158553
№ справи: 320/1427/19
Дата рішення: 02.05.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.07.2022)
Дата надходження: 05.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
17.01.2026 00:51 Вінницький окружний адміністративний суд
05.02.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
12.02.2020 10:30 Київський окружний адміністративний суд
04.08.2020 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.12.2020 10:00 Касаційний адміністративний суд
21.12.2020 11:00 Касаційний адміністративний суд
23.02.2022 13:29 Вінницький окружний адміністративний суд
10.03.2022 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ІННА АНАТОЛІЇВНА
ВОРОБЙОВА ІННА АНАТОЛІЇВНА
ДУДІН С О
КОЛЕСНІКОВА І С
КОЛЕСНІКОВА І С
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДФС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
орган або особа, яка подала заяву на виконання доручення іншого :
Київський окружний адміністративний суд
Київський окружний адміністративний суд
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський хлібокомбінат"
свідок:
Іванець Ольга Дмитрівна
Іванець Ольга Миколаївна
Паньшев Максим Геннадійович
Поздняков Дмитро Юрійович
Салагатий Дмитро Васильович
Трунов Георгій Анатолійович
Чернюшок Валентина Іванівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ Є В