ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про виправлення описки
"18" квітня 2022 р. Справа № 300/4448/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду від 29.03.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області в особі Верховинського районного відділу УДМС України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області в особі Верховинського районного відділу УДМС України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).
Надалі, судом ухвалено рішення від 29.03.2022, яким позов задоволено частково.
Від Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській областінадійшла заява про виправлення описки та заначив, щоу рішенні суду помилково зазначено розмір судових витрат зі сплати судового збору, який необхідно стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 , а саме «908 (дев'ятсот вісім) грн» натомість, в силу вимог ч. 3 ст. 139 КАС України, підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі «454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн».
Згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на вищенаведене, необхідно виправити допущену описку у всіх випадках у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.03.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області в особі Верховинського районного відділу УДМС України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та замінити помилково зазначений розмір судових витрат зі сплати судового збору, який необхідно стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 , з «908 (дев'ятсот вісім) грн» на «454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн».
На підставі наведеного, керуючись статтями 253, 256, 294, 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
Заяву Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про виправлення описки у рішенні суду від 29.03.2022 - задовольнити.
Виправити допущену описку у всіх випадках у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.03.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області в особі Верховинського районного відділу УДМС України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та замінити помилково зазначений розмір судових витрат зі сплати судового збору, який необхідно стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 , з «908 (дев'ятсот вісім) грн» на «454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Шумей М.В.