про продовження судового розгляду
02 травня 2022 рокум. Ужгород№ 260/1038/22
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заробітної плати за час затримки виконання рішення суду, -
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заробітної плати за час затримки виконання рішення суду.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.03.2022р. відкрито провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06.04.2022р., у відповідності до ч.13 ст.171 КАС України, позовну заяву після відкриття провадження у справі залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.
Позивачкою 26.04.2022р. до суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви та сплачено судовий збір.
Згідно з ч.14 ст.171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість продовження розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. 12, 171, 248 КАС України, суд, -
Прожовжити судовий розгляд за позовом ОСОБА_1 до Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заробітної плати за час затримки виконання рішення суду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.П.Микуляк