про внесення виправлень у судове рішення
03 травня 2022 року м. Житомир справа № 240/3030/22
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 в інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 звернулась з позовом до Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 03 травня 2022 року позов задоволено. При виготовлені резолютивної частини судового рішення, було допущено описку щодо адреси позивача, ідентифікуючих даних свідоцтва про народження та невірно зазнечений РНОКПП, а саме: вказано " АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ", замість " АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 ".
Приписами ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/3030/22 допущену описку.
Замість " АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 читати - " АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Лавренчук