про повернення позовної заяви
03 травня 2022 року м. Житомир справа № 240/1070/22
категорія 112010203
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови провести розрахунок (нарахування) заборгованості її померлому батьку, ОСОБА_2 відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду по справі №240/14134/20 від 29 липня 2021 року із 17.07.2018 по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі визначеному статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік) та зобов'язання провести розрахунок (нарахування) заборгованості її померлому батьку, ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 25 січня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та зобов'язано усунути, зазначені в ухвалі суду недоліки, шляхом подання нової позовної заяви з обґрунтуванням порушеного права позивача, зокрема вказано про відсутність свідоцтва про право на спадщину позивача.
18.02.2022 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява.
Разом з тим, нової позовної заяви з обґрунтуванням порушеного права позивача, як визначено ухвалою суду від 25 січня 2022 року, надіслано не було.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.
З огляду на викладене і беручи до уваги те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у спосіб, встановлений ухвалою суду від 25 січня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 належить повернути позивачеві на підставі вищезазначених положень закону.
Одночасно суд роз'яснює позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.А. Липа