Справа № 515/138/22
Провадження № 2/515/404/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
19 квітня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.
представника позивача (за довіреністю) Шалар Л.Д.
представника третьої особи Кебич А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради Одеської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні пози- вача - Комунальне некомерційне підприємство «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради, до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
31 січня 2022 року орган опіки та піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністров- ського району Одеської області пред'явив вказаний позов.
Справа неодноразово призначалася до розгляду, в останній раз на 19.04.2022 р. на 14.00 год.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила сп- раву розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала (а.с.32, 41, 47).
Відповідач у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи за міс- цем реєстрації сповіщалася належним чином - рекомендованим листом з повідомленням, до суду повернувся конверт із поміткою "адресат відсутній" (а.с.31). Тому її викликано до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 06.04.2022 р. на 15.00 год. та на 19.04.2022 р. на 14.00 год., але вона повторно до суду не з'явилися, у відповідності до ст.178 ЦПК України відзиву до суду та учасникам справи не надіслала.
Представник третьої особи також у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про роз- гляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с. 27-30, 36-40, 46).
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти та- кого вирішення справи.
Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідачів, врахо- вуючи наявність достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення, за правилами встановленими главою 11 розділу ІІІ ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд справи за позовом органу опіки та піклування Татарбунарської місь- кої ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тимошенко С.В.