Ухвала від 08.04.2022 по справі 523/2654/22

Справа № 523/2654/22

Провадження №2-о/523/173/22

УХВАЛА

"08" квітня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси ускладі колегії:

головуючої судді- Середи І.В.,

присяжних: Шурдова С.М., Колесникова В.А.,

за участю секретаря судових засідань Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи та витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є рідною сестрою заявника, недієздатною, посилаючись на те, що ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, внаслідок хвороби є інвалідом 2 групи. Знаходиться на лікуванні в КНП "Одеська обласна психічна лікарня №2" Одеської обласної ради, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує догляду та встановлення опіки.

Заявник звернулася з клопотанням про призначення судової психіатричної експертизи для встановлення дієздатності ОСОБА_2 ..

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з нормами ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до вимог ч.1 та 2 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Отже, приймаючи до уваги питання, яке підлягає з'ясуванню, а саме встановлення психічного стану особи, суд приходить до висновку, що є підстави для призначення експертизи.

Згідно з нормами ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що для підготовки висновку експертами необхідна медична документація, тому вона підлягає витребуванню від медичної установи.

На час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.84,103,105,107,260,261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи та витребування доказів задовольнити.

Призначити у справі судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судової психіатричної експертизи доручити експертам КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я", попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витребувати від комунального некомерційного підприємства "Одеська обласна психічна лікарня №2" Одеської обласної ради оригінали медичних карток хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині призначення експертизи та зупинення провадження в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення .

Суддя:

Присяжні:

Попередній документ
104157709
Наступний документ
104157711
Інформація про рішення:
№ рішення: 104157710
№ справи: 523/2654/22
Дата рішення: 08.04.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.02.2024)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: про визнання фізичної особи недієздатною.встановлення над нею опіки та призначення опікуна
Розклад засідань:
12.05.2023 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси
21.12.2023 14:20 Суворовський районний суд м.Одеси
26.01.2024 11:20 Суворовський районний суд м.Одеси
08.02.2024 12:30 Суворовський районний суд м.Одеси
16.02.2024 10:30 Суворовський районний суд м.Одеси
23.02.2024 10:30 Суворовський районний суд м.Одеси