Справа № 513/1321/16-к
Провадження № 1-кп/513/2/22
Саратський районний суд Одеської області
04 травня 2022 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області клопотання прокурора про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні за № 12016160420000582 від 08.12.2016 року, стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше судимої 20 жовтня 2016 року Саратським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 21 вересня 2021 року було надано дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Строк дії ухвали про надання дозволу на затримання закінчився 21 березня 2022 року, проте в зазначений строк обвинувачена не була затримана.
У зв'язку з чим, прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 для розгляду клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченої з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор, належним чином повідомлений про розгляд клопотання до суду не прибув.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Ураховуючи, що строк дії ухвали суду від 21 вересня 2021 року щодо надання дозволу на затримання ОСОБА_3 закінчився 21 березня 2022 року та у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 необхідно розглянути клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченої з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне відновити судове провадження.
Керуючись ст. ст. 335, 369- 372 КПК України, суд
задовольнити клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні за № 12016160420000582 від 08.12.2016 року.
Відновити судове провадження у кримінальному провадженні за № 12016160420000582 від 08.12.2016 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Розгляд клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою призначити на 05 травня 2022 року об 11 годині 00 хвилин у закритому судовому засіданні в приміщенні Саратського районного суду Одеської області, про що повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1