03.05.2022
Справа № 522/26248/21
Провадження № 1-кс/522/2714/22
03 травня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021163510001050 від 28.12.2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
Старший слідчий СВ ВП №5 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №12021163510001050 від 28.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст.115, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.201 КК України, мотивуючи наступним.
Слідчим СВ ВП №5 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021163510001050 від 28.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст.115, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.201 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2021, приблизно о 21 год. 20 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , більярдний клуб « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на ґрунті помсти, із застосуванням пістолета, вчинив умисне вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинивши 5 вогнепальних поранень в область голові та грудної клітини останньому та вчинив замах на умисне вбивство ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді: вогнепального кульового наскрізного поранення м'яких тканин ділянки середньої третини правого передпліччя, посттравматична нейропатія поверхневої гілки правого променевого нерва.
В цілях встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому, виникла необхідність в призначенні судово - медичної експертизи, для проведення якої, виникла необхідність у вилученні медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 або можливості зробити з них копії, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), та з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин справи, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для здійснення їх вилучення (виїмки), проведення їх огляду, або можливість зробити їх копії.
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак надав заяву в якій просив розгляд клопотання здійснити за його відсутності та задовольнити його.
Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021163510001050 від 28.12.2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для здійснення їх вилучення (виїмки).
Відповідальні особи зобов'язані надати вказані документи старшому слідчому СВ ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 .
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення тобто до 03.07.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_7