Постанова від 30.03.2022 по справі 1522/7806/12

30.03.2022

Справа №1522/7806/12

Провадження №1/522/1/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при прийнятті апеляції потерпілої ОСОБА_2 у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. ч. 2, 3 ст. 358 КК України,

встановив:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2022 р. визнано ОСОБА_3 винною у скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. ч. 2, 3 ст. 358 КК України та призначено їй покарання:

- за ст. 358 ч. 2 КК України (ред. 2001р.) у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 49, 74 ч.5 КК України визначено звільнити ОСОБА_3 від цього покарання у зв'язку із закінченням термінів давності;

- за ст.358 ч.3 КК України (ред. 2001р.) у вигляді 5 (п'яти) місяців арешту. На підставі ст.ст.49, 74 ч.5 КК України визначено звільнити ОСОБА_3 від цього покарання у зв'язку із закінченням термінів давності;

- за ст. 191 ч. 5 КК України у вигляді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у фінансово-кредитних установах строком на 2 (два) роки, конфіскацією майна, що належить їй на праві власності.

Термін покарання визначено рахувати з моменту фактичного затримання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 до набуття чинності вироку в законну силу визначено залишити колишню - підписку про невиїзд.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь низки потерпілих суми коштів у рахунок відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди.

Відмовлено у задоволенні позовних заяв ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 у частині відшкодування заподіяної ним матеріальної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_30 про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди залишено без розгляду.

Ця кримінальна справа розглядалася судом за правилами КПК України 1960 р..

На зазначений вирок суду учасниками судового розгляду, зокрема потерпілою ОСОБА_2 , подані апеляційні скарги.

Згідно ст. 349 КПК України 1960 р. апеляція на вирок, ухвалу чи постанову суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту їх проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Статтею 353 КПК України 1960 р. передбачено, що у разі подання апеляції з пропуском встановленого статтею 349 цього Кодексу строку і при відсутності клопотання про його відновлення апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.

Так, як зазначалось вище, вирок Приморського районного суду м. Одеси ухвалено 03.03.2022 року.

Апеляція ОСОБА_2 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2022 р. надійшла до суду 28.03.2022 року.

Отже, вищевказана апеляція ОСОБА_2 є такою, яку подано з пропуском встановленого статтею 349 цього Кодексу строку.

Апеляція ОСОБА_2 , додатки до такої апеляції не містять клопотання про відновлення строку на звернення до суду з апеляцією.

Вбачаючи вищевикладене, а зокрема приписи ст. 353 КПК України 1960 р., приходжу до висновку щодо необхідності визнати такою, що не підлягає розгляду апеляцію потерпілої ОСОБА_2 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2022 року.

З вищевикладеного, керуючись ст. ст. 353 КПК України 1960 р.,

постановив:

Визнати такою, що не підлягає розгляду апеляцію потерпілої ОСОБА_2 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2022 р. у кримінальній справі за звинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. ч. 2, 3 ст. 358 КК України.

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 діб з моменту її ухвалення.

Суддя: