Ухвала від 04.05.2022 по справі 521/3869/22

Справа № 521/3869/22

Номер провадження:1-кп/521/1105/22

УХВАЛА

04 травня 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12020160470001658 від 13 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому він та обвинувачений, мали б можливість брати участь із приміщення суду, розташованого у Рівненській області та територіально наближеного до місця його проживання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, у зв'язку з введенням на території України воєнного стану, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Здолбунівським районним судом Рівненської області.

Керуючись ст. ст. 306, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на:

- 05.05.2022 року о 10 годині 00 хвилин;

з обвинуваченим ОСОБА_2 та його захисником - адвокатом ОСОБА_3 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та Здолбунівським районним судом Рівненської області.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 та врученням пам'ятки про права та обов'яки доручити Здолбунівському районному суду Рівненської області.

Копію ухвали надіслати до Здолбунівським районним судом Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104157439
Наступний документ
104157441
Інформація про рішення:
№ рішення: 104157440
№ справи: 521/3869/22
Дата рішення: 04.05.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.12.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.12.2025
Предмет позову: про стягнення судових витрат на правничу допомогу
Розклад засідань:
06.09.2022 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
21.09.2022 14:30 Малиновський районний суд м.Одеси
29.08.2023 15:00 Малиновський районний суд м.Одеси
26.03.2024 10:00 Одеський апеляційний суд
24.05.2024 12:40 Малиновський районний суд м.Одеси
29.01.2025 11:30 Малиновський районний суд м.Одеси
11.03.2025 11:30 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБУЙОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАРСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГРОМІК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
МИХАЙЛЮК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
МОРОЗОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ПЕРЕДЕРКО ДМИТРО ПЕТРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
БОБУЙОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАРСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГРОМІК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
МИХАЙЛЮК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
МОРОЗОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ПЕРЕДЕРКО ДМИТРО ПЕТРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Приватне Акціонерне Товариство "Страхова компанія "ВУСО"
ТОВ "ТРАНС-Н"
ТОВ"ТРАНС-Н"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-Н»
адвокат:
Тимофієв Ігор Володимирович
Янул Віктор Степанович
апелянт:
Пацалюк В.В.
експерт:
Салій Д.С.
обвинувачений:
Микитюк Андрій Вікторович
потерпілий:
Андрійчук Надія Василівна
Кривошеєва Наталя Михайлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Н"
представник відповідача:
Януль Віктор Степанович
прокурор:
Представник Одеської обласної прократури
суддя-учасник колегії:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
цивільний відповідач:
Приватне Акціонерне Товариство Страхова Компанія ВУСО
цивільний позивач:
Кривошеєв Роман Михайлович
член колегії:
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
Крет Галина Романівна; член колегії
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ