Ухвала від 25.04.2022 по справі 521/5115/22

Справа № 521/5115/22

Номер провадження:1-кс/521/1397/22

УХВАЛА
ВСТУПНА ЧАСТИНА

25 квітня 2022 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ТОВ «ЕКСТРА ЛІНК» на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:

До Малиновського районного суду міста Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ТОВ «ЕКСТРА ЛІНК» на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2022 року за номером 12022162470000386, за ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Позиція сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

22 квітня 2022 року на електрону пошту суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , в якій останній просить залишити без розгляду скаргу на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали:

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст.7, ч. 1 ст.26 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб'єктами кримінального провадження своїх процесуальних прав в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що перед початком судового розгляду скарги від адвоката надійшла заява про залишення без розгляду скарги на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 303 КПК України, слідчий суддя, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Висновки слідчого судді:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ТОВ «ЕКСТРА ЛІНК» на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - залишити без розгляду.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104157357
Наступний документ
104157359
Інформація про рішення:
№ рішення: 104157358
№ справи: 521/5115/22
Дата рішення: 25.04.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора