Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/1143/21
Іменем України
03 травня 2022 р. м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією в режимі відеоконференції обвинувальні акти у об'єднаних кримінальних провадженнях № 12021170580000384 від 10.10.2021, № 12021170580000437 від 18.11.2021, № 12021170580000447 від 23.11.2021 та № 12021170580000471 від 08.12.2021 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка, Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні осіб не має, військовозобов'язаного, участі в ліквідації аварії на ЧАЕС та у військових діях не приймав, раніше судимого: 07.09.2017 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки; 30.06.2017 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 162 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки; 10.09.2018 Гребінківським районним судом в Полтавській області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 16.10.2018 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі; 24.09.2020 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. 28.05.2021 - звільнений за відбуттям строку покарання з Полтавської виправної колонії №64; 30.11.2021 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:
В провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області, на стадії судового розгляду знаходяться матеріали вказаних об'єднаних кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
В судове засіданні призначене 03.05.2022 не з'явились потерпілі по даних кримінальних провадженнях. Так потерпілі - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань не надходило, причини неявки невідомі. Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 також повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, проте матеріали справи містять заяви про розгляд кримінального провадження без їх участі.
Крім того, в матеріалах справи міститься клопотання потерпілого ОСОБА_10 по кримінальному провадженню № 12021170580000437 від 18.11.2021, про повернення йому, як власнику майна, речового доказу, а саме: велосипеду темно-червоного кольору марки «Водан», який знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП за адресою: м. Гребінка, вул. Магістральна, 16.
В судовому засіданні представник потерпілого - адвокат ОСОБА_13 вважав за можливе розглянути клопотання його довірителя, підтримав його та просив задовольнити, в частині подальшого розгляду справи по суті просив відкласти в зв'язку з неявкою інших потерпілих.
Прокурор відносно заявленого потерпілим ОСОБА_10 клопотання не заперечував, зазначив, що на вказаний речовий доказ в ході досудового слідства арешт не накладався. Щодо подальшого розгляду справи просив відкласти на іншу дату.
Обвинувачений ОСОБА_14 не заперечував щодо розгляду клопотання на розсуд суду.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали, що стосуються клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.
Так, в рамках кримінального провадження № 12021170580000437 від 18.11.2021, велосипед темно-червоного кольору марки «Водан», який належить потерпілому ОСОБА_10 визнано речовим доказом, однак, арешт на нього в рамках досудового розслідування не накладався.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно повинно бути негайно повернуто особі, у якої воно вилучено.
Судом встановлено, що зазначене майно було вилучено у рамках кримінального провадження № 12021170580000437 від 18.11.2021, законним володільцем цього майна є потерпілий ОСОБА_10 , із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, ні слідчий, ні прокурор до суду не звертались, арешт на нього не накладався, що є підставою для негайного повернення тимчасово вилученого майна.
В зв'язку з неявкою інших учасників кримінального провадження, які не повідомили причини своєї неявки, заяв чи клопотань не надали, з метою не порушення їхніх прав, судове засідання слід відкласти на іншу дату.
Крім того, на даний час, обвинувачений ОСОБА_5 тримається під вартою та перебуває в ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» та рахується за Гребінківським районним судом Полтавської області.
Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до п.1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що в зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до п.20 ч. 1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, із 05:30 год 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, з метою уникнення потенційних загроз громадян, в тому числі обвинуваченого та осіб, які згідно своїх посадових обов'язків здійснюють конвоювання підозрюваних, обвинувачених та засуджених до зали судового засідання, суд вважає необхідним провести судове засідання з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з установою, де знаходиться обвинувачений ОСОБА_5 , що також буде сприяти забезпеченню оперативності судового провадження
На підставі викладеного, керуючись статтями 167, ч. 5 ст. 171, 174, 336,372 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання потерпілого ОСОБА_10 про повернення майна у кримінальному провадженні за № 12021170580000437 від 18.11.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.
Зобов'язати начальника СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області негайно повернути законному власнику - ОСОБА_10 майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12021170580000437 від 18.11.2021 та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, а саме: велосипеду темно-червоного кольору марки «Водан» з рамою чоловічого типу.
Відкласти судове засідання на 23 травня 2022 року о 13-00 год. Про час та місце розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Судове засідання щодо розгляду обвинувальних актів у об'єднаних кримінальних провадженнях №12021170580000384 від 10.10.2021, №12021170580000437 від 18.11.2021, №12021170580000447 від 23.11.2021 та №12021170580000471 від 08.12.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, яке призначене на 13 годину 00 хвилин 23 травня 2022, провести за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції із Гребінківським районним судом Полтавської області та ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23».
Доручити посадовим особам ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» доставити обвинуваченого ОСОБА_5 до кімнати для відеоконференції о 13 год. 00 хв. 23.05.2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Cуддя ОСОБА_1