Справа № 524/2572/21
Провадження №1-в/524/86/22
03.05.2022 Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука заяву заступника начальника Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» ОСОБА_4 про уточнення вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.08.2021 року відносно ОСОБА_5 ,
Заступник начальника Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про уточнення вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.08.2021 року відносно ОСОБА_5 .
На обґрунтування подання зазначив, що при ухваленні вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.08.2021 року судом не було зазначено дату початку строку покарання.
Просить уточнити вирок , а саме зазначити дату початку строку покарання.
В судовому засіданні прокурор просила відмовити у задоволенні заяви.
Вивчивши заяву та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.08.2021 року вбачається, що ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 місяця арешту. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків із застосуванням ст.. 72 КК України остаточно призначено покарання у виді 1 місяця 10 днів арешту.
Крім того зазначено, що строк відбування покарання засудженій рахувати з моменту фактичного затримання в порядку виконання вироку.
Як убачається з тексту вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.08.2021 року, він складений у відповідності до вимог КПК України з посиланням на норми діючого кримінального та кримінального процесуального закону, викладений чіткими зрозумілими реченнями і не містить у собі труднощів для розуміння його точного змісту, який відповідає вимогам ст. 374 КПК України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстав для уточнення вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.08.2021 року немає.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
У задоволенні заяви заступника начальника Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» ОСОБА_4 про уточнення вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.08.2021 року відносно ОСОБА_5 - відмовити
На постанову може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 7 (семи) діб з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_6