Справа № 367/629/17
Номер провадження 1-і/373/2/22
03 травня 2022 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення відеоконференції при розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 112016110040001009 від 25 березня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 135 КК України,
ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 135 КК України. Кримінальне провадження відносно неї перебувало на розгляді Ірпінського міського суду Київської області.
У відповідності до Розпорядження голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність справ Ірпінського міського суду змінено на Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Від захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_2 22 квітня 2022 року надійшло клопотання про зміну ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов'язання.
Крім того, захисник подав клопотання про неможливість прибуття до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду та проведення судового засідання по розгляду його клопотання в режимі відеоконференції.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Зважаючи на виниклі обставини, запровадження на території країни воєнного стану в зв'язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, що впливає на можливість явки до суду осіб, місце проживання яких віддалене від суду, з метою належного та оперативного розгляду даного клопотання, забезпечення участі в його розгляді захисника обвинуваченого, суд вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
ухвалив:
Судове засідання по розгляду клопотання 04 травня 2022 року о 09 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
| № рішення: | 104154261 |
| № справи: | 367/629/17 |
| Дата рішення: | 03.05.2022 |
| Дата публікації: | 23.01.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Переяславський міськрайонний суд Київської області |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання |
| Стадія розгляду: | (10.06.2021) |
| Результат розгляду: | Відмовлено |
| Дата надходження: | 08.06.2021 |
| 14.02.2026 22:39 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 14.02.2026 22:39 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 14.02.2026 22:39 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 14.02.2026 22:39 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 14.02.2026 22:39 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 14.02.2026 22:39 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 14.02.2026 22:39 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 14.02.2026 22:39 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 14.02.2026 22:39 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 26.02.2020 11:30 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 25.05.2020 09:20 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 07.07.2020 09:20 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 04.09.2020 10:50 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 04.08.2021 12:40 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 07.10.2021 15:40 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 05.11.2021 11:30 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 28.12.2021 14:05 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 16.03.2022 15:30 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 19.09.2022 10:55 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 18.11.2022 10:20 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 24.01.2023 11:20 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 06.03.2023 11:30 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 24.04.2023 12:15 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 20.06.2023 11:45 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 18.07.2023 12:05 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 13.09.2023 16:30 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 17.11.2023 11:00 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 16.01.2024 14:00 | Ірпінський міський суд Київської області |
| головуючий суддя: |
| КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА |
| КАФТАНОВ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| КЕРЕКЕЗА ЯРОСЛАВА ІГОРІВНА |
| КРАВЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА |
| суддя-доповідач: |
| КАФТАНОВ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| КЕРЕКЕЗА ЯРОСЛАВА ІГОРІВНА |
| КРАВЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА |
| МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА |
| захисник: |
| Бухун Юрій Володимирович |
| Добровольський Олександр Володимирович |
| заявник: |
| Кишеня Володимир Сергійович |
| обвинувачений: |
| Кишеня Катерина Михайлівна |
| потерпілий: |
| Козич Володимир Володимирович |
| Козич Інна Іванівна |
| представник потерпілого: |
| Приходько Герман Олегович |
| прокурор: |
| Бучанська окружна прокуратура |
| Запорожець Олена Василівна |
| Клименко Катерина Володимирівна |
| суддя-учасник колегії: |
| КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА |
| МЕРЗЛИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕРІЙОВИЧ |
| САРАНЮК ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА |
| ШЕСТОПАЛОВА ЯНА ВОЛОДИМИРІВНА |
| цивільний відповідач: |
| Севостьянов Антон Сергійович |
| Хомяченко Олег Олегович |
| член колегії: |
| МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ |
| Марчук Олександр Петрович; член колегії |
| МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ |