Ухвала від 03.05.2022 по справі 367/629/17

Справа № 367/629/17

Номер провадження 1-і/373/2/22

УХВАЛА

03 травня 2022 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення відеоконференції при розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 112016110040001009 від 25 березня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 135 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 135 КК України. Кримінальне провадження відносно неї перебувало на розгляді Ірпінського міського суду Київської області.

У відповідності до Розпорядження голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність справ Ірпінського міського суду змінено на Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Від захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_2 22 квітня 2022 року надійшло клопотання про зміну ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов'язання.

Крім того, захисник подав клопотання про неможливість прибуття до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду та проведення судового засідання по розгляду його клопотання в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зважаючи на виниклі обставини, запровадження на території країни воєнного стану в зв'язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, що впливає на можливість явки до суду осіб, місце проживання яких віддалене від суду, з метою належного та оперативного розгляду даного клопотання, забезпечення участі в його розгляді захисника обвинуваченого, суд вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання по розгляду клопотання 04 травня 2022 року о 09 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104154260
Наступний документ
104154262
Інформація про рішення:
№ рішення: 104154261
№ справи: 367/629/17
Дата рішення: 03.05.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.06.2021)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 08.06.2021
Розклад засідань:
14.02.2026 22:39 Ірпінський міський суд Київської області
14.02.2026 22:39 Ірпінський міський суд Київської області
14.02.2026 22:39 Ірпінський міський суд Київської області
14.02.2026 22:39 Ірпінський міський суд Київської області
14.02.2026 22:39 Ірпінський міський суд Київської області
14.02.2026 22:39 Ірпінський міський суд Київської області
14.02.2026 22:39 Ірпінський міський суд Київської області
14.02.2026 22:39 Ірпінський міський суд Київської області
14.02.2026 22:39 Ірпінський міський суд Київської області
26.02.2020 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
25.05.2020 09:20 Ірпінський міський суд Київської області
07.07.2020 09:20 Ірпінський міський суд Київської області
04.09.2020 10:50 Ірпінський міський суд Київської області
04.08.2021 12:40 Ірпінський міський суд Київської області
07.10.2021 15:40 Ірпінський міський суд Київської області
05.11.2021 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
28.12.2021 14:05 Ірпінський міський суд Київської області
16.03.2022 15:30 Ірпінський міський суд Київської області
19.09.2022 10:55 Ірпінський міський суд Київської області
18.11.2022 10:20 Ірпінський міський суд Київської області
24.01.2023 11:20 Ірпінський міський суд Київської області
06.03.2023 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
24.04.2023 12:15 Ірпінський міський суд Київської області
20.06.2023 11:45 Ірпінський міський суд Київської області
18.07.2023 12:05 Ірпінський міський суд Київської області
13.09.2023 16:30 Ірпінський міський суд Київської області
17.11.2023 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
16.01.2024 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
КАФТАНОВ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КЕРЕКЕЗА ЯРОСЛАВА ІГОРІВНА
КРАВЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КАФТАНОВ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КЕРЕКЕЗА ЯРОСЛАВА ІГОРІВНА
КРАВЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
захисник:
Бухун Юрій Володимирович
Добровольський Олександр Володимирович
заявник:
Кишеня Володимир Сергійович
обвинувачений:
Кишеня Катерина Михайлівна
потерпілий:
Козич Володимир Володимирович
Козич Інна Іванівна
представник потерпілого:
Приходько Герман Олегович
прокурор:
Бучанська окружна прокуратура
Запорожець Олена Василівна
Клименко Катерина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
МЕРЗЛИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕРІЙОВИЧ
САРАНЮК ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ШЕСТОПАЛОВА ЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
цивільний відповідач:
Севостьянов Антон Сергійович
Хомяченко Олег Олегович
член колегії:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ