Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/974/21
28 квітня 2022 року смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Івасенко М.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту належності нерухомого майна, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Народицької селищної ради та просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної частки (паю) реформованого КСП ім.Горького, розміром 2,75 га, розташованої на території Стародорогинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, встановити факт прийняття її чоловіком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнати за нею в порядку спадкування за законом після чоловіка ОСОБА_3 , який не оформив своїх спадкових прав після матері ОСОБА_2 , право власності на зазначену земельну частку (пай), мотивуючи тим, що є спадкоємцем за законом після смерті останнього, але не може оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай).
Сторони та третя особа у підготовче засідання не з'явились, представники позивача та відповідача просять справу розглядати без їх участі, представник третьої особи про причину неявки суд не повідомив.
В ході підготовчого провадження проведено підготовчі дії передбачені статтями 189-199 ЦПК України, а саме: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу.
Крім того, суд дійшов висновку, що з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, слід здійснювати таким чином: дослідити письмові докази.
З огляду на правила, визначені статтею 200 ЦПК України, суд дійшов висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у цивільній справі №284/974/21 за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту належності нерухомого майна, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно й призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 09:00 год. 11 травня 2022 року.
Встановити, що з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, слід здійснювати таким чином: дослідити письмові докази.
В судове засідання викликати сторони, третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА