Справа № 686/30258/21
Провадження № 2/686/864/22
03 травня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді - Козак О.В.,
при секретарі - Карнаух С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Терлеєв Іван Миколайович, ТзОВ «Хорн ХОФ Інвест» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
28.03.2022 року до суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_2 про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ТзОВ «Хорн ХОФ Інвест».
В судове засідання позивач, її представник не з'явились, представник позивача подав клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи наведене, те, що про відступлення ТОВ «Цикл Фінанс» права вимоги до позивачки за кредитним договором №007-22504-150113 від 15.01.2013р. ТзОВ «Хорн ХОФ Інвест» стало відомо позивачу після відкриття провадження у справі, з клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51, 247,260 ЦПК України, суд,-
Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ТзОВ «Хорн ХОФ Інвест».
Відкласти судове засідання на 25 липня 2022 року 10 годину 00 хвилин, повідомивши сторони про час та місце слухання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: