Постанова від 03.05.2022 по справі 686/3039/22

Справа № 686/3039/22

Провадження № 3/686/1352/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчак О.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 24 січня 2022 року о 17 год. 56 хв. в м. Хмельницькому по вул. Західно-Окружна, 5/2, керуючи транспортним засобом «Iveco Stralis», держ.номер НОМЕР_1 , при русі заднім ходом не переконався у безпечності маневру та допустив наїзд на електроопору. Під час дорожньо-транспортної пригоди електроопора отримала механічні пошкодження. Отже, ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, проте ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не подав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також сплив строків накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 268, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Попередній документ
104153856
Наступний документ
104153858
Інформація про рішення:
№ рішення: 104153857
№ справи: 686/3039/22
Дата рішення: 03.05.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.02.2022)
Дата надходження: 02.02.2022
Предмет позову: ст. 124 КУпАП
Розклад засідань:
28.12.2025 00:32 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.12.2025 00:32 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.12.2025 00:32 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.12.2025 00:32 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.12.2025 00:32 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.12.2025 00:32 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
10.02.2022 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАЛІНЧАК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАЛІНЧАК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Білань Олег Романович