Справа № 683/3207/19
1-в/683/17/2022
03 травня 2022 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів подання провідного інспектора Хмельницького районного сектору №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубровка Дубровського району Брянської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, що проживає по АДРЕСА_1 , засудженого 28 січня 2020 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки,
Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 січня 2020 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки.
В подальшому, вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Цим же вироком ухвалено, що вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 січня 2020 року, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки, слід виконувати самостійно.
28 січня 2022 року провідний інспектор Хмельницького районного сектору №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений протягом цього строку зарекомендував себе з негативної сторони, однак, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, частково виконав покладені на нього судом обов'язки, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення є високим.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, просить його задовольнити.
Представник органу пробації ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши прокурора, дослідивши надані докази, а також матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку зарекомендував себе з негативної сторони, однак нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, з'являвся для проведення профілактичних бесід, індивідуальний план виконав частково, ризик вчинення ним повторного кримінального правопорушення визначається органом пробації як високий.
Оскільки термін іспитового строку сплинув, а підстав для скасування звільнення засудженого від відбування призначеного покарання не вбачається, тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд
Подання провідного інспектора Хмельницького районного сектору №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 січня 2020 року в зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: