Деражнянський районний суд Хмельницької області
ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43 тел. (факс): 038 56 2 10 24
22 квітня 2022 року Справа № 673/353/22 Провадження № 3/673/281/22
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Вінд-тех» м. Дніпро вул. Ярослава Мудрого, 40,
за ст. 124 КпАП України, -
встановив:
17.04.2022 року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вул. Барська, 46 в м.Деражня керував автомобілем Kia Sorento, державний знак НОМЕР_1 , під час здійснення маневру обгону не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бічного інтервалу, та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21121, державний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи він не заявляв.
У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних доказів, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №167739 від 17.04.2022 року;
- схемою місця ДТП та фото таблицею до нього;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 17.04.2022 року.
Таким чином, дослідивши в сукупності зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення, особа порушника, визнання ним своєї вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, в зв'язку з чим є доцільним застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення відповідно до санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.
Згідно із ч.1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн..
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна