03.05.2022 Справа №607/4048/22
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя про зобов'язання надати інформацію про товари і послуги, -
Позивач ОСОБА_1 подав до суду через підсистему «Електронний суд» позовну заяву до Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, у якому просить «зобов'язати відповідача надати інформацію про товари і послуги, а також 3-Д шоколадний принтер, вирішити підняті питання, надати відповіді та інформацію».
Оскільки позовна заява подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою судді від 29 березня 2022 року вказану позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків. Строк для усунення недоліків судом визначено терміном десять днів із дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали судді від 29 березня 2022 року про залишення заяви без руху було надіслано позивачу в електронному вигляді в його електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» та, крім того, рекомендованим листом з повідомленням за адресою позивача, зазначеною у позовній заяві: АДРЕСА_1 .
Підтвердження про отримання ухвали, направленої рекомендованим листом з повідомленням за адресою позивача, до суду не повернулось.
Однак, як убачається з довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала ЄДРСР» від 29.03.22 по справі №607/4048/22 (суддя Сташків Н.М.) було доставлено ОСОБА_1 до електронного кабінету 29.03.2022 о 23:56:41.
Недоліки, про які зазначено в ухвалі судді від 29 березня 2022 року, позивачем не усунені.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З цих підстав, беручи до уваги, що копію ухвали судді від 29 березня 2022 року про залишення заяви без руху доставлено ОСОБА_1 29.03.2022 о 23:56:41 до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд», саме за допомогою якої він і подавав заяву до суду, проте недоліки, про необхідність усунення яких зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем не виправлені, позовна заява ОСОБА_1 до Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя про зобов'язання надати інформацію про товари і послуги відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з правом повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185, ст. ст. 260, 261, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя про зобов'язання надати інформацію про товари і послуги вважати неподаною, та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
СуддяН. М. Сташків