Рішення від 27.04.2022 по справі 598/1870/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2022 Справа №598/1870/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М., присяжних Джуринської С.І., Камаш Н.Я.,

за участю секретаря Романів В.В., заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Збаразька міська рада Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном.

В обгрунтування вимог заявник вказала, що вона проживає разом з ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 . Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. ОСОБА_2 з 01 січня 2007 року визнана інвалідом І групи довічно та потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок психічної хвороби остання не може висловлювати свої думки, оскільки не розмовляє, не може одягнутись, приготувати їжу, не розуміє обставин, що відбуваються довкола неї та не може дати оцінку своїм діями чи діям оточуючих. За життя ОСОБА_3 вона доглядала ОСОБА_2 та після смерті ОСОБА_3 продовжила здійснювати догляд за ОСОБА_2 .

Посилаючись на наведене, просила задовольнити заяву та визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та призначено у справі судову-психіатричну експертизу. Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2021 року поновлено провадження у справі. Матеріали справи направлено до Збаразької міської ради Тернопільської області для підготовки подання, щодо доцільності погодження кандидатури ОСОБА_1 в опікуни над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останньої рішенням суду недієздатною.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, з підстав викладених у ній та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 від 15 січня 2007 року, виданого Збаразьким УПСП, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи з дитинства довічно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 10 березня 2021 року.

Як слідує з довідки за №09/2-44 від 26 травня 2021 року, виданої Збаразькою міською радою Тернопільської області, ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована в житловому будинку по АДРЕСА_1 . Разом з нею зареєстрована її дочка ОСОБА_2 .

З довідки за 09/2-45 від 26 травня 2021 року, виданої Збаразькою міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 станом на 01 травня 2021 року зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки за №09/2-46 від 26 травня 2021 року, виданої Збаразькою міською радою Тернопільської області, ОСОБА_1 проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 та на даний час здійснює за нею догляд.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта за №548 від 30 листопада 2021 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки судинної деменції, що досягає рівня вираженого недоумства. Про це свідчать дані анамнезу, матеріали цивільної справи та результати обстеження психічного стану підекспертної під час експертизи. народилася в селянській родині єдиною дитиною. Від народження відмічалась відставання в психофізичному розвитку. Пересуватись може не довго, тримаючись за щось. Говорити не навчилась до теперішнього часу. В школі не навчалась, була під наглядом та доглядом матері. В дитячому віці останню возили на обстеження та лікування в дитячі клініки в ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . В подальшому вона отримала І групу інвалідності з дитинства довічно. ВГ, туберкульоз та інші інфекційні захворювання заперечує. Навички самообслуговування у неї відсутні. Після смерті матері ОСОБА_2 останню доглядає тітка. Таким чином, комісія прийшла до висновку, що на теперішній час ОСОБА_2 виявляє ознаки Важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства, тому вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

В силу вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається із подання органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Збаразької міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Збаразької міської ради Тернопільської області за №86 від 07 квітня 2022 року, вирішено погодити кандидатуру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в опікуни над її родичкою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останньої недієздатною.

Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Чагарі Збаразькі Тернопільського району Тернопільської області, встановлення опіки над нею та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, відповідно до вимог ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.4, 12, 13, 81, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Збаразька міська рада Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Чагарі Збаразькі Тернопільського району Тернопільської області.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою с. Чагарі Збаразькі Тернопільського району Тернопільської області.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на ОСОБА_1 права та обов'язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз'яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Учасники справи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Збаразька міська рада Тернопільської області, вул. Б. Хмельницького, 4, м. Збараж Тернопільського району Тернопільської області, Код ЄДРПОУ 04058404.

Головуючий суддяВ. М. Позняк

Присяжні Джуринська С.І.

Камаш Н.Я.

Попередній документ
104153665
Наступний документ
104153667
Інформація про рішення:
№ рішення: 104153666
№ справи: 598/1870/21
Дата рішення: 27.04.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.10.2021)
Дата надходження: 29.10.2021
Предмет позову: визнання ф.о недієздатною
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЗНЯК ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОЗНЯК ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
заінтересована особа:
Збаразька міська рада
заявник:
Чура Галина Володимирівна
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Кушнір Марія Володимирівна