Ухвала від 03.05.2022 по справі 201/9920/21

УХВАЛА

03.05.2022 Справа №201/9920/21

Провадження №2/607/1188/2022

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Крупи О.А.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єрмак Людмили Борисівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Єрмак Людмила Борисівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Караван», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головний сервісний центр МВС про визнання недійсними договорів комісії та купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа № 607/9920/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Єрмак Л.Б. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Караван», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головний сервісний центр МВС про визнання недійсними договорів комісії та купівлі-продажу.

02.05.2022 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області зареєстровано клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єрмак Л.Б. про її участь у судовому засіданні, яке відбудеться 04.05.2022 о 12 год. 00 хв. у справі № 607/9920/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи EASYCON.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4, 5 ст. 212 ЦПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення права на справедливий суд, своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про здійснення розгляду справи № 607/9920/21 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи EASYCON.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єрмак Людмили Борисівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Єрмак Людмила Борисівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Караван», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головний сервісний центр МВС про визнання недійсними договорів комісії та купівлі-продажу, задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 04 травня 2022 року о 12 год. 00 хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Єрмак Людмила Борисівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Караван», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головний сервісний центр МВС про визнання недійсними договорів комісії та купівлі-продажу, провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференцзв'язку https://easycon.com.ua, представник: Єрмак Людмила Борисівна, e-адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника позивача - адвоката Єрмак Людмилу Борисівну.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 03.05.2022.

Головуючий суддяН. Р. Кунець

Попередній документ
104153612
Наступний документ
104153614
Інформація про рішення:
№ рішення: 104153613
№ справи: 201/9920/21
Дата рішення: 03.05.2022
Дата публікації: 06.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.12.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 24.11.2021
Предмет позову: визнання договору не дійсним
Розклад засідань:
28.12.2021 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
03.02.2022 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.08.2022 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.09.2022 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.10.2022 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
19.10.2022 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
15.11.2022 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.12.2022 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.01.2023 13:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.02.2023 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
13.04.2023 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.05.2023 13:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
08.05.2023 14:40 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.06.2023 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.07.2023 15:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.08.2023 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.08.2023 11:30 Тернопільський апеляційний суд
21.09.2023 17:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
20.10.2023 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
03.11.2023 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.12.2023 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.12.2023 12:10 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.01.2024 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.01.2024 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
21.02.2024 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.03.2024 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.04.2024 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.05.2024 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
08.05.2024 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.05.2024 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.06.2024 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
03.07.2024 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.07.2024 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
20.08.2024 15:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.09.2024 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
15.10.2024 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.12.2024 12:00 Тернопільський апеляційний суд
11.12.2024 12:15 Тернопільський апеляційний суд
17.01.2025 09:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРШАДСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
КУНЕЦЬ НАТАЛІЯ РОМАНІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧЕРНІЦЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРШАДСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
КУНЕЦЬ НАТАЛІЯ РОМАНІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧЕРНІЦЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Єрьоменко Андрій Олександрович
ТзОВ "Альфа-Караван"
ТОВ "Альфа-Караван"
ТОВ «АЛЬФА КАРАВАН»
ТОВ Альфа-Караван
позивач:
Серебрякова Ірина Борисівна
представник відповідача:
адвокат Берегуляк Володимир Федорович
адвокат Дубовиченко Олександр Сергійович
Іванова Марина Анатоліївна
адвокат Крят Лілія Борисівна
представник заявника:
ЄРМАК ЛЮДМИЛА БОРИСІВНА
співвідповідач:
Головний сервісний центр МВС України
Комаров Володимир Георгійович
суддя-учасник колегії:
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Головний сервісний центр МВС
Регіональний сервісний центр МВС України в Дніпропетровській області