Справа № 601/563/22
Провадження № 2/601/401/2022
про відкриття провадження
02 травня 2022 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання прав та обов'язків забудовника та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до відповідача, ОСОБА_2 , про визнання прав та обов'язків забудовника та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Клопотань до позовної заяви не долучалось.
Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання прав та обов'язків забудовника та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки.
Справу розглядати за правилами загального провадження
Підготовче судове засідання призначити на 25 травня 2022 року о 10:00 год. в приміщенні Кременецького районного суду у м. Кременець.
Відповідач має право на протязі 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на позов. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( п. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Про дату та час проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою https://court.gov.ua/sud1909/.
Копію ухвали надіслати сторонам, а також відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя: