Справа № 591/851/22 Провадження № 3/591/493/22
03 травня 2022 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туркменістану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 , 28 січня 2022 року о 23-02 год., в м. Суми по вул. Прокоф'єва, поблизу будинку № 48 А, керуючи транспортним засобом автомобілем Daewoo Nexia , н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом був неуважним, не переконався в безпечності свого маневру та допустив наїзд на перешкоду, а саме (шлагбаум), в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження та пошкоджено майно третіх осіб, чим порушив п.п. 2.3.б, 10.9 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
За цим фактом 01 лютого 2022 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 061497.
ОСОБА_2 був обізнаним про перебування справи в суді, в протоколі зазначив, що вину визнає (а.с. 1), але в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 01 лютого 2022 року серії ААБ № 061497 (а.с. 1);
- копією протоколу про адміністративне правопорушення від 01 лютого 2022 року серії ААБ № 061498 (а.с. 2);
- схемою місця ДТП (а.с. 3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 5).
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_4 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП.
Разом з тим, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити провадження у справі з наступних підстав.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за порушення допущене ним 28 січня 2022 року, тобто за порушення з часу вчинення якого минуло понад три місяці.
Враховуючи, що з часу вчинення, минуло більше трьох місяців, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ст. 38, ст. 124, 247 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Сибільов