Справа №460/2829/19
Провадження №2/944/185/22
03.05.2022 року м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої судді - Швед Н.П.
з участю секретаря - Василиці Н.В.
представника відповідача - адвоката Кирик Н.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м.Яворові клопотання представника відповідача - адвоката Кирик Н.І. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Львівська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та скасування запису в поземельних книгах,-
Позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Львівська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та скасування запису в поземельних книгах.
Ухвалою судді від 13.01.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Львівська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та скасування запису в поземельних книгах прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача - адвокат Кирик Н.І. заявила клопотання про залишення данного позову без руху, оскільки позивачем не сплачений в повній мірі судовий збір за заявлені позовні вимоги.
Заслухавши пояснення представника відповідача - адвоката Кирик Н.І., вивчивши матеріали заяви, слід прийти до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст.175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Всупереч вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви не доданий документ, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі .
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданою фізичною особою судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн).
Згідно до п.2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об?єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з позовної заяви даний спір містить три вимоги немайнового характеру, тому позивачу слід сплатити судовий збір за кожну вимогу за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру, або подати документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Проте, до матеріалів позовної заяви долучена квитанція №19 від 03.06.2019року про сплату судового збору в розмірі 768грн 40коп, тобто за одну позовну вимогу.
Згідно з ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З урахуванням наведеного вище суд вважає, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали про усунення недоліків позовна заява буде залишена без розгляду.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Львівська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та скасування запису в поземельних книгах - залишити без руху.
Роз'яснити позивачеві, що для усунення недоліків слід скерувати на адресу суду оригінал квитанції про сплату судового збору за дві позовні вимоги в розмірі по 768 грн 40 коп.
Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, у випадку не виконання ними у встановлений строк відповідних вимог ухвали суду позовну заяву відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України буде залишено без розгляду.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Швед Н.П.