465/7776/21
2-с/465/37/22
про скасування судового наказу
02.05.2022 року м. Львів
Суддя Франківського районного суд м. Львова Марків Ю.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 465/7776/21 від 16 грудня 2021 року, виданого Франківським районним судом м. Львова, яким стягнуто заборгованість за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води в розмірі 10484,25 грн. та 227 грн. судового збору, -
16 грудня 2021 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ, згідно якого наказано стягнути солідарно з солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН не відомо, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН не відомо, адреса: АДРЕСА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго», 79040, м.Львів, вул. Д.Апостола,1 на р/р НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 05506460, МФО 325796 10484 (десять тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн. 25 коп. та судовий збір в розмірі 227,00 грн.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу посилаються на те, що викладені у заяві про видачу судового наказу є повністю необгрунтованими, не підтверджені належними та допустимими доказами.
Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя вважає, що заява боржника підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Перевіривши доводи заявників, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.127, 170-171 ЦПК України, суд
Судовий наказ у справі № 465/7776/21, виданий 16 грудня 2021 року Франківським районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води в розмірі 10484 грн. 25 коп. та 227 грн. судового збору скасувати.
Роз'яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали направити заявникові та боржнику.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Марків Ю.С.