Справа № 464/2076/21
пр.№ 1-в/464/49/22
03 травня 2022 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю: прокурора Франківської
окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засідання у місті Львові клопотання фахівця Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи Центру пробації у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 в порядку ч.1 ст.78 КК України, -
Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 14.04.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено відповідні обов'язки.
Фахівець Сихівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про звільнення засудженого від покарання з випробуванням в зв'язку із закінченням іспитового строку. В поданні зазначено, що ОСОБА_4 за час перебування в уповноваженому органі з питань пробації зарекомендував себе добре, на реєстрацію приходив вчасно та жодного разу не пропускав. Протягом іспитового терміну притягався до адміністративної відповідальності: 13.10.2021 за ч.3 ст.130, ч.4 ст.126 КУпАП, 24.11.2021 за ч.3 ст.130, ч.ч.4, 6 ст.126 КУпАП. До кримінальної відповідальності не притягувався та нових кримінальних правопорушень не вчиняв.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив задоволити.
Засуджений підтримав думку прокурора. Просив клопотання задоволити.
Представник органу пробації у судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути клопотання за його відсутності.
Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали особової справи №38/21, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 14.04.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено відповідні обов'язки.
З'ясовано, що термін іспитового строку закінчився 14 квітня 2022 року.
Як вбачається із долучених до клопотання документів та особової справи №38/21, засуджений ОСОБА_4 за час перебування в уповноваженому органі з питань пробації зарекомендував себе добре, на реєстрацію приходив вчасно та жодного разу не пропускав. Протягом іспитового терміну притягався до адміністративної відповідальності: 13.10.2021 за ч.3 ст.130, ч.4 ст.126 КУпАП; 24.11.2021 за ч.3 ст.130, ч.ч.4, 6 ст.126 КУпАП. До кримінальної відповідальності не притягувався та нових кримінальних правопорушень не вчиняв.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки засуджений виконав покладені на нього обов'язки, повторно кримінальних правопорушень не вчиняв, а тому його слід звільнити від призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.539 КПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 14.04.2021, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1