Справа № 344/12808/20
Провадження № 6-а/344/3/22
28 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про поворот виконання,-
заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить в порядку повороту виконання постанови в справі про порушення митних правил №157/20600/19 від 07.11.2019 року стягнути з відповідача 23046,27 грн. В заяві вказано, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 01.06.2021 по справі №344/12808/20 скасовано постанову в справі про порушення митних правил №157/20600/19 від 07.11.2019. Зазначене судове рішення набрало законної сили 05.10.2021. У період з червня 2020 по лютий 2022 здійснено стягнення з позивача на користь відповідача 23046,27 грн. на підставі постанови №157/20600/19 від 07.11.2019, яка в подальшому скасована у судовому порядку.
Відповідно до ст.380 КАС України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи за результатами перегляду рішення за нововиявленими або виключними обставинами. Суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до п.7 розділу VII ,,Формування та оформлення судових справ» Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, матеріали щодо вирішення питань у порядку виконання судового рішення, ухваленого судом, до якого надійшли такі матеріали, підшиваються до матеріалів судової справи, рішення в якій виконується.
28.12.2021 року адміністративна справа №344/12808/20 направлена до суду касаційної інстанції до Верховного суду.
Таким чином, на час подання заявником 22.04.2022 заяви про поворот виконання, вказана адміністративна справа №344/12808/20 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил, витребувана з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області та направлена до Верховного Суду.
Заявник, подавши заяву про поворот виконання постанови після витребування з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області справи та направлення справи до Верховного Суду, порушив порядок звернення до суду. Вказана справа направлена до суду касаційної інстанції. Адміністративна справа на час подання заявником заяви про поворот виконання відсутня в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області, що унеможливлює розгляд поданої заявником заяви. Судове рішення оскаржено в касаційному порядку.
Вирішення усіх питань щодо судових рішень належить до компетенції суду, в провадженні якого перебувають матеріали справи.
Без матеріалів справи будь-які процесуальні дії не здійснюються.
Відповідно до ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Порушення порядку звернення до суду з відповідною заявою, має своїм наслідком її повернення.
Відповідно до ч.1 ст.45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч.3 ст.45 КАС України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Таким чином, заява про ОСОБА_1 про поворот виконання постанови підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до зазначеного суд, -
заяву ОСОБА_1 про поворот виконання повернути заявнику.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Бородовський С.О.