Справа № 452/739/22
Іменем України
"02" травня 2022 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Сторони перебувають у шлюбі із 12 липня 2012 р., який зареєстрований у Вощанцівській сільській раді Самбірського району Львівської області за актовим записом № 2 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 видане 12 липня 2012 року). Від спільного життя подружжя має четверо дітей, сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Позивач звернулася із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . В підтвердження позовних вимог посилається на те, що після укладення шлюбу вони проживали однією сім'єю, але з часом у них виникли проблеми в сім'ї. Відповідач страждає хронічним захворюванням у формі параноїдальної шизофренії, прояви якої є дуже небезпечні для оточуючих, він стає неконтрольованим та дуже агресивним, вона з дітьми не почувається у безпеці поряд з відповідачем та переживає за життя та здоров'я дітей, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. Просить позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, просила задовольнити, просила слухати справу у її відсутності. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_1 ».
Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.
Керуючись ст.ст. 13,81, 89, 206, ч. 2 ст. 247, 263, 265 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований 12 липня 2012 р. у вощанцівській сільській раді Самбірського району Львівської області за актовим записом № 2 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 видане 12 липня 2012 року).
ОСОБА_1 , 1991 року народження, залишити прізвище « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя