Ухвала від 02.05.2022 по справі 686/17379/17

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/17379/17

Провадження № 11-сс/4820/215/22

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про повернення застави у розмірі 400 000 грн., встановлену на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.09.2017 року в кримінальному провадженні № 12017240000000197, яка знаходиться на депозитному рахунку ДКСУ у зв'язку із закінченням дії строку застави.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2022 року провадження за заявою ОСОБА_2 про повернення застави у кримінальному провадженні №12017240000000197 - закрито.

Слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що вказане питання з аналогічних підстав вже неодноразово було предметом розгляду слідчих суддів і за результатами їх розгляду, зокрема 05.07.2021 року, 04.04.2022 року по суті було прийнято законні рішення, які наданий час є чинними.

28 квітня 2022 року до Хмельницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 , в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та направити її заяву для розгляду слідчому судді по суті заявленої вимоги.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, перевіривши її доводи, підстав для відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 відсутні.

Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 цього Кодексу.

З врахуванням тих обставин, що апелянтом оскаржено ухвалу слідчого судді, яка не підлягає апеляційному оскарженню відповідно до вимог ст. 309 КПК України, суддя-доповідач приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 309, ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2022 року.

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя

Попередній документ
104142347
Наступний документ
104142349
Інформація про рішення:
№ рішення: 104142348
№ справи: 686/17379/17
Дата рішення: 02.05.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.10.2022)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 11.10.2022
Розклад засідань:
18.07.2022 14:40 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області