02 травня 2022 року
м. Хмельницький
Справа № 678/87/22
Провадження № 22-ц/4820/980/22
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Янчук Т.О., Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,
розглянувши матеріали справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на заочне рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 01 квітня 2022 року,
Автоматизованою системою документообігу апеляційного суду визначено склад суду для розгляду цієї справи, до якого увійшли судді Янчук Т.О. (суддя-доповідач), Грох Л.М., Ярмолюк О.І.
Пунктом 5 частини 1 статті 36 ЦПК України встановлено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Суддя Грох Л.М. заявила самовідвід у справі посилаючись на те, що її чоловік як суб'єкт підприємницької діяльності перебуває у договірних відносинах з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та отримує дохід від цієї діяльності.
Наведені суддею Грох Л.М. підстави для самовідводу можуть викликати у сторін сумнів в об'єктивності та неупередженості суду, а тому її слід відвести від розгляду справи.
Даний висновок узгоджується з приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року, які гарантують особам право на справедливий суд.
Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 41, 389 ЦПК України, апеляційний суд,
Заяву судді Грох Лариси Михайлівни про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю Грох Ларису Михайлівну від розгляду справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зміну складу суду здійснити через автоматизовану систему документообігу суду.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Судді Т.О. Янчук
Л.М. Грох
О.І. Ярмолюк