Справа № 686/26817/21
Провадження № 1-кс/686/3493/22
29 квітня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №12021243460001340,-
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просив скасувати арешт, який був накладений на нажне йому у кримінальному провадженні №12021243460001340.
В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 10.11.2021 року у кримінальному провадженні №12021243460001340 був накладений арешт на вилучене у нього свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польща серії НОМЕР_1 , сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердженого колісного транспортного засобу, додаток до сертифіката відповідності, електронне декларування та додаток до нього,а також документ формату А-4 із технічними властивостями автомобіля. За результатами проведеного досудового розслідування 14.04.2022 року постановою ст. дізнавача СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області вказане кримінальне провадження було закрито. З огляду на викладене, вважав, що підстав у подальшому збереженні арешту на вилучені у нього документи не має.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився. Просив подане ним клопотання розглядати за його відсутності, про що зазначив у самому клопотанні.
Дізнавач СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , а також прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися. Подали до суду письмові заяви, в якій проти задоволення поданого клопотання не заперечували, а також просили судовий розгляд провести за їх відсутності.
Дослідивши матеріали кримінального провадження прихожу до наступних висновків.
Встановлено, що підрозділом дізнання відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №12021243460001340, яке було зареєстроване у ЄРДР 09.11.2021 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч.4 ст.358 КК України.
09 листопада 2021 року дізнавачем СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 був проведений огляд наданих ОСОБА_7 документів, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу республіки Польщі серії НОМЕР_1 , сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу, додаток до сертифіката відповідності, електронне декларування та додаток до нього, а також документ формату А4 із технічними властивостями автомобіля, які по завершенню огляду були вилучені дізнавачем.
Постановою дізнавача СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 09.11.2021 вилучені свідоцтво про реєстрацію транспортним засобом республіки Польщі серії НОМЕР_1 , сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу, додаток до сертифіката відповідності, електронне декларування та додаток до нього, а також документ формату А4 із технічними властивостями автомобіля визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 12021243460001340.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 10.11.2021 року на вилучені свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу республіки Польщі серії НОМЕР_1 , сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу, додаток до сертифіката відповідності, електронне декларування та додаток до нього, а також документ формату А4 із технічними властивостями автомобіля був накладений арешт.
Правовою підставою для накладення арешту на вказане майно стала необхідність його збереження як речового доказу у кримінальному провадженні №12021243460001340.
Також встановлено, що за результатами проведеного досудового розслідування ст. дізнавачем СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 винесено постанову від 14.04.2022 року, якою кримінальне провадження № 12021243460001340 було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Згідно положень ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки арешт на спірний автомобіль накладався з метою забезпечення збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, яке постановою слідчого закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України, потреба у збереженні накладеного арешту на вилучені у ОСОБА_3 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польща серії НОМЕР_1 , сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердженого колісного транспортного засобу, додаток до сертифіката відповідності, електронне декларування та додаток до нього,а також документ формату А-4 із технічними властивостями автомобіля відпала.
З огляду на викладене прихожу до висновку, що подане клопотання є обґрунтованим, а накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.11.2021 року на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польща серії НОМЕР_1 , сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердженого колісного транспортного засобу, додаток до сертифіката відповідності, електронне декларування та додаток до нього,а також документ формату А-4 із технічними властивостями автомобіля слід скасувати та повернути вказані документи особі, у якої вони були вилучені - ОСОБА_3 ..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 174 КПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 12021243460001340 - задовольнити.
Скасувати арешт, який був накладений згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.11.2021 року у кримінальному провадженні № 12021243460001340 на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польща серії НОМЕР_1 , сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердженого колісного транспортного засобу, додаток до сертифіката відповідності, електронне декларування та додаток до нього, а також документ формату А-4 із технічними властивостями автомобіля та повергнути вказані документи їх володільцю - ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1