Справа № 686/24690/21
Провадження № 1-кс/686/119/22
«29» квітня 2022 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області - ОСОБА_1 , з участю: секретаря - ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_4 у провадженні з розгляду скарги ОСОБА_3 на дії слідчого ДБР м. Хмельницький від 04.10.2021 року,-
ОСОБА_3 у провадженні за його ж скаргою на дії слідчого ДБР м. Хмельницький від 04.10.2021 року заявив відвід слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_4 , в обгрунтування якого послався на те, що, як на думку заявника, на слідчого суддю може вчинятися тиск, оскільки подана ним скарга стосується неправомірних дій судді Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_5 .
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 12.04.2022 року розгляд вказаної заяви про відвід слідчого судді було призначено провести 29 квітня 2022 року о 10 год. в режимі відеоконференції з ДУ «Віницька установа виконання покарань №1».
В судове засідання в режимі відеоконференції заявник ОСОБА_3 , а також його представник ОСОБА_6 не з'явились, у зв'язку з чим розгляд заяви про відвід було проведено за їх відсутності.
Дослідивши матеріали провадження, зокрема журнал та звукозапис судового засідання приходжу до висновку, що в задоволенні вказаної заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_4 слід відмовити, оскільки обставин, які б відповідно до ст.ст.75-76 КПК України виключали можливість розгляду ним вищевказаної скарги ОСОБА_3 , чи викликали б сумнів в неупередженості слідчого судді, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.75,76, 81,336,372 КПК України,
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 у провадженні з розгляду скарги ОСОБА_3 на дії слідчого ДБР м. Хмельницький від 04.10.2021 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: