Ухвала від 15.04.2022 по справі 686/7209/22

Справа № 686/7209/22

Провадження № 1-кс/686/3114/22

УХВАЛА

15 квітня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

12.04.2022 р. ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи ХРУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить: зобов'язати ХРУП ВП №1 ГУНП в Хмельницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням ОСОБА_4 №2620 від 01.02.2022 р.

Скаргу обґрунтовує тим, що 25.01.2022 р. він повідомив про злочин Хмельницького районного управління поліції, а саме про факт заволодіння шахрайським способом його коштами в сумі 55424 грн. невстановленими особами, під приводом вкладення грошових коштів на інтернет ресурсі «Quantum System», які були перераховані невідомою особою, яка відділено керувала персональним комп'ютером ОСОБА_4 за допомогою застосунку «AnyDesk», на розрахунковий рахунок, який емітований на ім'я ОСОБА_5 . Однак відомості за заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було, про що він довідався із відповіді №121/122-2022 від 01.03.2022 р., яку отримав 04.04.2022 р.

Представник органу досудового розслідування у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що, у відповідності до ст. 306 ч.3 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Представник заявника ОСОБА_3 підтримав вимоги, викладені у скарзі.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Із наданих матеріалів перевірки №2620 від 01.02.2022 р. та доданого до матеріалів скарги копії талона-повідомлення ЄО №110 від 25.01.2022 р. слідує, що ОСОБА_4 25.01.2022 р. звернувся до Відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області із заявою та повідомив про те, що невстановлені особи, які використовують номери мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , під приводом вкладення грошових коштів на інтернет-ресурсі із назвою «Quantum System», шахрайським шляхом, заволоділи належними ОСОБА_4 грошовими коштами в сумі 55424 грн., які були перераховані 20-21.01.2022 р. невідомою особою, яка віддалено керувала персональним комп'ютером заявника за допомогою застосунку «AnyDesk», на розрахунковий рахунок НОМЕР_5 , який емітований на ім'я ОСОБА_5 .

Вказана заява ОСОБА_4 , разом із доданими документами, була скерована в Хмельницьке районне управління поліції.

Листом №2222/121/122-2022 від 01.03.2022 за підписом начальника Відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області заявнику було направлено відповідь, якою фактично відмовлено у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення, оскільки в ході перевірки було прийнято рішення про відмову внесення відомостей до ЄРДР за відсутності даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Дані вимоги закону дотримані не були.

Слідчий суддя, не вдаючись в оцінку доказів та з'ясування фактичних обставин справи, на даній стадії перевіряє, чи дійсно в повідомленні є ті чи інші об'єктивні дані, що свідчать про ознаки того чи іншого злочину та приходить до висновку, що ОСОБА_4 звернувся 25.01.2022 р. із заявою, яка була зареєстрована у Хмельницькому РУП ГУНП в Хмельницькій області 01.02.2022 р. за № 2620, та повідомив обставини, що можуть свідчить про вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий зобов'язаний був відповідно до частини 1 статті 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У ході розгляду скарги встановлено, що уповноваженою службовою особою Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у визначений ст. 214 КПК України строк не виконано обов'язку щодо фіксації викладених ОСОБА_4 відомостей про кримінальне правопорушення шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, що свідчить про бездіяльність такої особи.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, проте відомості за його заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР у в зв'язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 214, 303, 306, 307 КПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов'язати уповноважених осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 25.01.2022 р., яка була зареєстрована у Хмельницькому РУП ГУНП в Хмельницькій області 01.02.2022 р. за № 2620.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
104142248
Наступний документ
104142250
Інформація про рішення:
№ рішення: 104142249
№ справи: 686/7209/22
Дата рішення: 15.04.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань