Справа № 686/29811/21
Провадження № 2/686/1333/22
28 квітня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.,
за участю секретаря Антосєва В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Хмельницької міської ради, Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Хмельницькій області про визнання права власності на автомобіль, -
встановив:
14 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Хмельницької міської ради, Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Хмельницькій області про визнання права власності на автомобіль.
Позов мотивовано тим, що 03 лютого 2021 року її чоловік - ОСОБА_4 видав довіреність ОСОБА_5 , якого уповноважив купити для нього транспортний засіб на території України чи країн Європи. 10 лютого 2021 року ОСОБА_5 купив у громадянина Німеччини Heiman Daniel легковий автомобіль марки Volkswagen, модель Touran; ідентифікаційний номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , семимісний для перевезення пасажирів, бензиновий, робочий об'єм циліндрів 1595 куб. см., потужність 75 кВт, 2006 року випуску.
16 лютого 2021 року зазначений автомобіль перетнув кордон України і Подільська митниця Державної митної служби України надала посвідчення серії НОМЕР_2 де не заперечувала проти реєстрації в підрозділі МВС України ввезеного автомобіля на ім'я ОСОБА_4
17 лютого 2021 року на вказаний автомобіль було отримано в Держаному підприємстві «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» Міністерства економіки Сертифікат серії АА № 0054162, яким визначено, що такий колісний транспортний засіб може бути зареєстровано і допущено до участі у дорожньому русі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 раптово помер. 23 березня 2021 року за заявою позивачки (дружини померлого) було відкрито спадкову справу № 21/2-21 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.
19 листопада 2021 року приватний нотаріус Новченков І.В. виніс постанову № 42/02/31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, де зазначив, що оскільки у спадкодавця відсутні документи, що посвідчують право власності на автомобіль марки Volkswagen, модель Touran; ідентифікаційний номер ТЗ НОМЕР_1 семимісний для перевезення пасажирів, бензиновий, робочий об'єм циліндрів 1595 куб.см., потужність 75 кВт, 2006 року випуску, то свідоцтво про право власності на такий транспортний засіб не може бути видане. Аналогічні відмови позивачкою було отримано і на її заяви для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Оскільки правовстановлюючі документи, тобто свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на спірний автомобіль відсутні, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.
З урахуванням того, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1 та неповнолітні діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , позивачка просить суд визнати за нею, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності в рівних частках на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на розмитнений легковий автомобіль легковий автомобіль марки Volkswagen, модель Touran; ідентифікаційний номер ТЗ НОМЕР_1 , семимісний, для перевезення пасажирів, бензиновий, робочий об'єм циліндрів 1595 куб. см., потужність 75 кВт, 2006 року випуску, код згідно з УКТЗЕД - 8703239013.
Ухвалою суду від 17 грудня 2021 року позовну заяву було прийнято до провадження та призначено підготовче засідання у справі.
Представник відповідача Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Хмельницькій області 26 січня 2022 року подав до суду відзив на позов, у якому зазначив, що сервісним центром жодним чином не було порушено прав позивачки, а тому, вважає, що сервісний центр не є належним відповідачем у даному спорі.
Ухвалою суду від 01 лютого 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову підтримала.
Представник відповідача Хмельницької міської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечив.
Представник відповідача Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, відношення до позову висловив у відзиві, поданому до суду.
Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом об'єктивно встановлено, що 03 лютого 2021 року чоловік позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 видав довіреність ОСОБА_5 , якого уповноважив купити для нього - ОСОБА_4 транспортний засіб на території України чи країн Європи. Для цього ОСОБА_5 було надано право вчиняти всі необхідні дії для купівлі авто (довіреність НМС 253303, зареєстрована приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Сарело Т.П. за № 200).
10 лютого 2021 року ОСОБА_5 купив у громадянина Німеччини Heiman Daniel легковий автомобіль марки Volkswagen, модель Touran; ідентифікаційний номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , семимісний для перевезення пасажирів, бензиновий, робочий об'єм циліндрів 1595 куб. см., потужність 75 кВт, 2006 року випуску.
16 лютого 2021 року вищевказаний автомобіль перетнув кордон України, та Подільська митниця Державної митної служби України надала посвідчення серії НОМЕР_2 , де на підставі Митної Декларації UA401160/2021/004208 від 16.02.2021 року, Свідоцтва DE 145005 від 12.04.2006 року, Рахунку - фактури б/н від 10.02.2021 року, не заперечувала проти реєстрації в підрозділі МВС України ввезеного автомобіля на ім'я ОСОБА_4
17 лютого 2021 року на вказаний автомобіль було отримано в Держаному підприємстві «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» Міністерства економіки Сертифікат серії АА № 0054162, яким визначено, що такий колісний транспортний засіб може бути зареєстровано і допущено до участі у дорожньому русі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. 23 березня 2021 року за заявою ОСОБА_1 було відкрито спадкову справу № 21/2-21 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.
Проте, 19 листопада 2021 року приватний нотаріус Новченков І.В. виніс постанову № 42/02/31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, де зазначив, що оскільки у спадкодавця відсутні документи, що посвідчують право власності на автомобіль марки Volkswagen, модель Touran; ідентифікаційний номер ТЗ НОМЕР_1 семимісний для перевезення пасажирів, бензиновий, робочий об'єм циліндрів 1595 куб. см., потужність 75 кВт, 2006 року випуску то свідоцтво про право власності на такий транспортний засіб не може бути видане. Аналогічні відмови було отримано і на заяви позивачки для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (постанови № № 423/02-31, 424/02-31 від 19 листопада 2021 року).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому у цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За приписами ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1 та неповнолітні діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Процедура реєстрації транспортних засобів передбачена Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів , напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року №1388 (далі - Порядок № 1388).
Відповідно до п. 2 Порядку № 1388, він є обов'язковим для всіх юридичних та фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, виробляють чи експлуатують їх. При цьому абзацом 4 пункту 3 вказаного порядку передбачається реєстрація і державний облік зареєстрованих транспортних засобів, що включає реєстрацію, накопичення, узагальнення, зберігання і передачу інформації про такі засоби та відомостей про їх власників, які вносяться до Єдиного державного реєстру МВС.
Абз. 1 п. 3 Порядку № 1388, державна реєстрація транспортних засобів проводиться територіальними органами з надання сервісних послуг МВС з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів встановленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), використанням транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій.
Відповідно до п. 8 Порядку № 1388, державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.
Статтею 34 Закону України «Про дорожній рух» визначено, що державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов'язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації саме транспортного засобу (а не прав власності на нього), звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків.
Згідно з п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Оскільки правовстановлюючі документи, тобто свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на спірний автомобіль відсутні, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.
Відповідно до ст. 16 ЦК У країни, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Способом захисту цивільного права є визнання права.
Статтею 328 ЦК України, встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливав із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Враховуючи вищенаведене, та те, що позивач ОСОБА_1 з дітьми: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 , належним чином подала заяви про прийняття спадщини, а також те, що визнання за позивачем та її дітьми права власності не порушує права третіх осіб, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 .
Позивач не наполягала на стягненні з відповідачів судових витрат по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1222, 1223, 1261-1265, 1267 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 , право власності в рівних частках на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на розмитнений легковий автомобіль легковий автомобіль марки Volkswagen модель Touran; ідентифікаційний номер ТЗ НОМЕР_1 , семимісний, для перевезення пасажирів, бензиновий, робочий об'єм циліндрів 1595 куб.см., потужність 75 кВт, 2006 року випуску, код згідно з УКТЗЕД - 8703239013.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 28 квітня 2022 року.
Суддя О.М. Палінчак