02.05.2022 Справа №607/4880/22
Провадження №2-о/607/153/2022
м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Кунець Н.Р.,
присяжних Камаш Н.Я., Веселович Т.Я.
з участю секретаря судового засідання Крупи О.А.
заявника ОСОБА_1
представника заявника адвоката Колцуняк Ю.В.
представника заінтересованої особи Бісовської С.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Колцуняк Юрій Васильович, заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою визнання його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Колцуняк Ю.В. заяву підтримали, просили призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для встановлення його психічного стану.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Представник заявника просив вирішити питання про призначення експертизи без участі ОСОБА_2 , у зв'язку з наявністю в останнього захворювання.
Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради не заперечила щодо призначення судово-психіатричної експертизи.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії ААВ № 438759 від 10.03.2022, виданої Тернопільським обласним Центром медико-соціальної експертизи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідність, І групи, підгрупи А ,з дитинства довічно.
Як вбачається з карти індивідуальної програми інваліда за № 285 про дитину-інваліда віком до 18 років Пхихоневлогогічною міжрайонною спеціалованою МСЕК від 10.03.2022, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявне захворювання ДЦП, геміплегічна форма з наявністю центрального тетпаралічу з ураженням ЦНС, опорно-рухового апарату (F-72 G80 за міжнародною класифікацією хвороб).
Відповідно до вимог ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з вимогамист.103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
В силу вимогст. 105 ЦПК Українипризначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:
1) характер і ступінь ушкодження здоров'я;
2) психічний стан особи;
3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що для встановлення його психічного стану потрібні спеціальні знання, суд вважає, що слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні.
Згідно з вимогами п.5 ч.1ст.252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
В силу вимог п.9 ч.1ст.253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадку пунктом 5 частини першоїстатті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Керуючись наведеним та вимога ст. ст.103,105,252,253,298 ЦПК України, суд, -
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Колцуняк Юрій Васильович, заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні.
На вирішення експерта поставити питання :
1.Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , психічним захворюванням?
2.Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?
3.Чи є дане захворювання хронічним, стійким психічним розладом?
4.Чи здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок наявності психічного розладу?
5.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стороннього догляду?
6.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу захворювання з'явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 607/4880/22.
ОСОБА_1 зобов'язати забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку вимог ст. 261 ЦПК.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 02 травня 2022 року.
Головуючй суддя Н.Р. Кунець
Присяжні: Н.Я. Камаш
Т.Я. Веселович