Справа № 456/1113/22
Провадження № 2/456/721/2022
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
02 травня 2022 року місто Стрий Львівської області
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків у матеріалах справи відсутній) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків у матеріалах позовної заяви відсутній) та ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків у матеріалах позовної заяви відсутній), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служби у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради (місцезнаходження юридичної особи: вул. Незалежності, 3, м. Стрий, Львівська область, 82400; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 35424237), про відібрання малолітніх дітей у батька та матері без позбавлення їх батьківських прав, передачу малолітніх дітей бабусі, стягнення аліментів на малолітніх дітей, -
Позивачка ОСОБА_1 , скориставшись канцелярією, 13.04.2022 року звернулася у Стрийський міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою (зареєстрована за вх. № 5227), в якій просить ухвалити рішення про відібрання у відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як у батьків їх двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення їх батьківських прав, та про передачу їх позивачці як їх бабусі. Також просить ухвалити рішення про стягнення з кожного з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 аліментів на їх двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі - у розмірі по 2 000 грн. на кожну дитину щомісячно.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.04.2022 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Микитина В.Я..
Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 14.04.2022 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачці термін для усунення її недоліків, викладених в мотивувальній частині цієї ухвали.
Крім того, оскільки відповідачами у позовній заяві вказані фізичні особи, які у цьому позові не мають статусу підприємця, то суддею, на виконання вимог частин 6, 7 ст. 187 ЦПК України, 14.04.2022 року вжито заходів для звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) таких фізичних осіб - відповідачів.
Інформація про місце проживання (перебування) обох відповідачів надійшла до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 29.04.2022 року (зареєстрована за вх. № 5818 та вх. № 5825), згідно котрих відповідачка ОСОБА_2 з 28.08.1998 року значиться зареєстрованою у АДРЕСА_3 , відповідач ОСОБА_3 з 05.12.2018 року значиться зареєстрованим у АДРЕСА_4 .
Позивачкою на усунення недоліків позовної заяви, у запропонований строк подано також в оригіналі документ про сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» станом на дату звернення до суду із цією позовною заявою, за дві позовні вимоги немайнового характеру- про відібрання зазначених дітей у відповідачів як їх батьків та про передачу зазначених дітей позивачці як їх бабусі.Окрім того, позивачка на підставі пункту 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору зі іншу позовну вимогу немайнового характеру, так як пред'явила позов про стягнення аліментів на малолітніх дітей.
Відтак подана позовна заява, після усунення її недоліків, відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та у відповідності до положень ст. 19 ЦПК України повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства. Вказана позовна заява, відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області, оскільки подана за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання (перебування) обох відповідачів-фізичних осіб без статусу підприємця.
Підстави для повторного залишення поданої позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження за такою позовною заявою, відсутні.
Справа, на переконання судді та виходячи з положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, а, відтак, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 19, 27, 175, 187, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служби у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради, про відібрання малолітніх дітей у батька та матері без позбавлення їх батьківських прав, передачу малолітніх дітей бабусі, стягнення аліментів на малолітніх дітей, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служби у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради, про відібрання малолітніх дітей у батька та матері без позбавлення їх батьківських прав, передачу малолітніх дітей бабусі, стягнення аліментів на малолітніх дітей, - проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі буде проводитись 03 червня 2022 року о 09:30 год. у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, з повідомленням учасників справи.
Роз'яснити відповідачам про їх право у строк, котрий не може перевищувати п'ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали, подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити позивачці, що у випадку подання відповідачами відзиву у визначені судом строк та порядку, вона, в силу ст. 179 ЦПК України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачці строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй відзиву.
Роз'яснити відповідачам про їх право у строк десять днів з дня отримання відповіді позивачки на відзив, в силу ст. 180 ЦПК України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачкою у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.
Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про її право у строк, котрий не може перевищувати п'ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали, подати суду письмові пояснення щодо позову, та у строк, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення відзиву, подати суду письмові пояснення щодо відзиву.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.
Враховуючи, що в період воєнного стану доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень та сервісу «Стан розгляду справ» тимчасово призупинено, тому учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в оперативному порядку за телефонами Стрийського міськрайонного суду Львівської області чи з використанням інших засобів зв'язку, втім опісля відновлення доступу до сервісів Судової влади - учасники справи можуть отримати інформацію щодо судової справи за посиланням на вебсторінку: https://court.gov.ua./fair/. При цьому доступ до сервісу «Список справ, призначених до розгляду» відновлено.
Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 02 травня 2022 року.
Суддя В.Я. Микитин