Справа № 455/229/22
Провадження № 1-кс/455/118/2022
02 травня 2022 року м. Старий Самбір
Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі - СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області) - ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12022141320000076 від 10.02.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України, -
Слідчий СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №12022141320000076, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2022 року.
Мотивуючи клопотання, посилається на те, що 09.02.2022 року до Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від начальника СКП відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_5 про те, що СКП ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, виявлено факт службового підроблення, тобто складання та видачі завідомо неправдивих офіційних документів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2004-2010 років щодо надання у власність земельних ділянок.
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно Рішення № 77 від 07.10.2007 року ІНФОРМАЦІЯ_2 8 сесії 5 скликання та додатком, з'ясовано, що рішення про передачу у власність земельних ділянок у власність для ОСГ ОСОБА_6 не приймались, а натомість приймались іншим особам. А також, згідно, рішення № 78 від 07.10.2007 року ІНФОРМАЦІЯ_2 8 сесії 5 скликання з'ясовано, що рішення про передачу у власність земельної ділянки у власність для ОСГ ОСОБА_7 не приймались, а натомість приймались інше, також згідно, рішення №158 від 23.01.2009 року ІНФОРМАЦІЯ_2 9 сесії 5 скликання від 23.01.2009 року, з'ясовано, що рішення про передачу у власність земельних ділянок у власність для ОСГ ОСОБА_8 не приймались, а натомість приймались інше.
Одночасно згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку встановлено, що ОСОБА_6 на підставі рішення № 77 ІНФОРМАЦІЯ_2 8 сесії 5 демократичного скликання від 07.10.2007 року отримав земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства.
Згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку встановлено, що ОСОБА_7 на підставі рішення №78 ІНФОРМАЦІЯ_2 8 сесії 5 демократичного скликання від 07.10.2007 року отримала земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства.
Згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку встановлено, що ОСОБА_8 на підставі рішення №158 ІНФОРМАЦІЯ_2 9 сесії 5 демократичного скликання від 23.01.2009 року отримала земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства.
Зважаючи на вищевикладене:
Технічна документація із землеустрою щодо оформлення документів з надання земельних ділянок на праві власності громадянину ОСОБА_6 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серія «ЯЖ № 927708», які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки послужили підставою для незаконного відчуження земельних ділянок.
Технічна документація із землеустрою щодо оформлення документів з надання земельних ділянок на праві власності громадянці ОСОБА_7 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серія «ЯИ № 879227» які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки послужили підставою для незаконного відчуження земельних ділянок.
Технічна документація із землеустрою щодо оформлення документів з надання земельних ділянок на праві спільної часткової власності громадянам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та Державні акти на право власності на земельні ділянки серія «ЯК № 873824», «ЯК № 873826», ЯК № 873823» які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки послужили підставою для незаконного відчуження земельних ділянок.
З метою документування протиправної діяльності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи інших осіб, які можуть бути причетні до даного кримінального правопорушення та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникає об'єктивна та абсолютно обґрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу та вилучення оригіналів наступних документів:
Технічна документація із землеустрою щодо оформлення документів з надання земельних ділянок на праві власності громадянину ОСОБА_6 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серія «ЯЖ № 927708», які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки послужили підставою для незаконного відчуження земельних ділянок.
Технічна документація із землеустрою щодо оформлення документів з надання земельних ділянок на праві власності громадянці ОСОБА_7 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серія «ЯИ № 879227» які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки послужили підставою для незаконного відчуження земельних ділянок.
Технічна документація із землеустрою щодо оформлення документів з надання земельних ділянок на праві спільної часткової власності громадянам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та Державні акти на право власності на земельні ділянки серія «ЯК № 873824», «ЯК № 873826», ЯК № 873823», які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки послужили підставою для незаконного відчуження земельних ділянок, які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки послужили підставою для незаконного відчуження земельних ділянок,оскільки вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв'язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно відповідей ІНФОРМАЦІЯ_3 , документація із землеустрою, проведеного на місцевому рівні та їх зберігання покладено на територіальні органи Держгеокадастру, що проводить свою діяльність на районному (міському) рівні (в даному випадку на ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що за адресою АДРЕСА_1 .
Вилучення такої документації також надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, псування або знищення, в тому числі у зв'язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, а також можливість проведення відповідних експертиз.
Вище перелічені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), однак зберігання покладено на територіальні органи Держгеокадастру, що проводить свою діяльність на районному (міському) рівні (в даному випадку на ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що за адресою АДРЕСА_1 , а тому вилучити їх можливо лише за вказаною адресою на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
Просить задовольнити клопотання та надати слідчому СВ ВП №1 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ ВП №1 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: технічної документації із землеустрою щодо оформлення документів з надання земельних ділянок на праві власності громадянину ОСОБА_6 та Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія «ЯЖ № 927708», які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки послужили підставою для незаконного відчуження земельних ділянок, технічної документації із землеустрою щодо оформлення документів з надання земельних ділянок на праві власності громадянці ОСОБА_7 та Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія «ЯИ № 879227» які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки послужили підставою для незаконного відчуження земельних ділянок та технічної документації із землеустрою щодо оформлення документів з надання земельних ділянок на праві спільної часткової власності громадянам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та Державних актів на право власності на земельні ділянки, серії «ЯК № 873824», «ЯК № 873826», ЯК № 873823», які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки послужили підставою для незаконного відчуження земельних ділянок, які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки послужили підставою для незаконного відчуження земельних ділянок, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), однак зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Правова кваліфікація - ч.1 ст.366 КК України.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце судового засідання, що згідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для його розгляду, між тим у клопотанні просять проводити розгляд без їхньої участі, клопотання підтримують, а тому, вважаю за можливе розглянути таке за їхньої відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з'явився, про час та місце слухання клопотання був належно повідомлений.
У відповідності до положень ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з'явившихся осіб, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до п.8 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведена можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, а отже клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам КПК України і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 159, ч.1ст.160, п.5 ч.1 ст.162, ч.6 ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №1 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП №1 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме:
Технічної документація із землеустрою щодо оформлення документів з надання земельних ділянок на праві власності громадянину ОСОБА_6 та Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії «ЯЖ № 927708»;
Технічної документації із землеустрою щодо оформлення документів з надання земельних ділянок на праві власності громадянці ОСОБА_7 та Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії «ЯИ № 879227»;
Технічна документація із землеустрою щодо оформлення документів з надання земельних ділянок на праві спільної часткової власності громадянам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та Державних актів на право власності на земельні ділянки, серії «ЯК №873824», «ЯК №873826», ЯК №873823», з можливістю їх вилучення.
Дані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 02.07.2022 року.
У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищевказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1